9
  • dez
    #9
    Az LCD esetén meg egyfolytában egy fénycsövet bámulsz, ráadásul 100% polarizált fénye van (bár ez elvileg nem számít).

    Van némi különbség a relatíve nagy energiával "kilőtt", majd 20-30cm-es úton térítgetett kevesebb elektron, és a 2mm-t megtevő több, de kisebb energiájú elektron között. Szal nem lesz ez olyan rossz. Csak ne akarnának rajta évekig "nyerészkedni"...
  • dez
    #8
    "A képernyő természetes színeket"

    Nem igazán. A 3 alapszín az csak 3 hullámhossz, miközben a természetben sokkal több van (a látható fényen belül).

    "elmosódás nélkül ábrázolja a gyors mozgást"

    Éppen hogy a lassú mozgások húznak csóvát a lassabb LCD-ken.
  • mrzed001
    #7
    Persze ennek hála a hozzám hasonló TV függők hamarosan felismerhetőek lesznek szoláriumbarna bőrükről :))
  • Ma2ska
    #6
    Na még el se terjedt az lcd már elavult fos. Ezért aki rutinos, megvárja a SED t, és arra cseréli munkácsy tv jét.
  • Zro
    #5
    A maga 127 centijével nem a monitorodat akarják lecserélni vele :)
  • LowEnd
    #4
    A készülékek ára a tömeggyártás megkezdésével közel megegyezik majd a plazma és az LCD képernyős készülékekével
  • mrzed001
    #3
    "A képernyő gyakorlatilag egy képpont nagyságú katódsugárcsövekből áll, ahol minden egyes képpont saját elektron ágyúval rendelkezik"
    Öööö éppen azért váltottam LCD-re, hogy ne sütögessem a szemem, erre egy nagy ágyú helyett sok kicsivel lövessem ?
    A tippem: Nem nyert :)
  • DWz
    #2
    Hat a fele! Amugy baromi jol hangzik, de az ara nyilvan a csillagos eg kb.
  • Faterx
    #1
    "Fogyasztása mintegy fele a két másik lapképernyő típusénak"
    Akkor mennyi is?