Berta Sándor
Internetgazdasági szervezet a pedofil oldalak blokkolása ellen
A Német Digitális Gazdasági Szövetség (BVDW) élesen tiltakozik az ország kormányának gyermekpornográf oldalak blokkolására vonatkozó tervei ellen.
A szervezet az elmúlt hetekben egy átfogó szakvéleményt készített az elképzelésekről. Ebből világosan kiderül, hogy a jelenlegi jogi keretek között gyakorlatilag lehetetlen megvalósítani a tiltott tartalmak blokkolását. Matthias Ehrlich, a BVDW alelnöke éppen ezért új, átlátható szabályozás megteremtését sürgette.
"A tartalomszolgáltatók nem tehetők felelőssé olyan jogsértésekért, amelyeket az interneten egyes személyek követnek el. Az ilyen jogsértések felszámolása csak azután történhet meg, hogy a törvényhozók világos helyzetet teremtettek ezen a területen. Azt szeretnénk, hogy ha jogállami eljárás keretében egyértelműen szabályoznák az információk jogi besorolását" - jelentette ki Matthias Ehrlich. A szakember hozzátette, hogy a BVDW álláspontja szerint a tiltott tartalmakhoz való hozzáférések teljes mértékű blokkolása az internet decentralizált felépítése miatt nem lehetséges.
Hozzáférés-korlátozásokra ugyanakkor lehetőség van, ezek azonban jelenleg nagyon könnyen kijátszhatók vagy megkerülhetők. Ráadásul az ilyen lépések hátránya, hogy komoly károkat okozhatnak az internetes gazdaságnak. "A hoszt szolgáltatók esetében más a helyzet. Az ő esetükben minden egyes ügyben külön-külön meg kell vizsgálni a körülményeket és csak azután lehet döntést hozni a hozzáférések korlátozásáról" - mondta Gerd M. Fuchs, a szervezet ügyvédje és médiapolitikai referense. A BVDW munkatársa úgy vélte, a hoszt szolgáltatókkal kapcsolatos döntések viszont nem alkalmazhatók automatikusan a tartalomszolgáltatók esetében is.
Ráadásul fontos lenne egy általános információs és felvilágosítási kötelezettség bevezetése, hogy az emberek világosan tudják, mit szabad tenniük és mi minősül már bűncselekménynek. Jó példa erre, hogy sok felhasználó - tévesen - már magukat a letöltéseket is bűncselekménynek gondolja, holott erről szó sincs. A szervezet vezetői többek között ezeket a félreértéseket szeretnék eloszlatni. Gerd M. Fuchs emlékeztetett rá, hogy amikor Németországban az Arcor blokkolta a YouPorn oldal IP-címét, közel 3,5 millió oldal vált elérhetetlenné. Az IP-címek blokkolása ugyanakkor nem jelent hatékony megoldást, hiszen azok könnyen megváltoztathatók.
A szakmai társaság álláspontját osztotta Bernd Carstensen, a Német Nyomozók Szövetségének szóvivője, aki leszögezte: ahhoz, hogy az elképzelések teljesülhessenek, a mostaninál jóval több internetes nyomozóra van szükség. A jelenlegi állomány ugyanis nem elegendő a plusz feladatok elvégzésére. Számos szakember ugyanakkor az online cenzúra erősödésétől tart és amennyiben sikerülne is a bizonyos tartalmakhoz való hozzáféréseket hatékonyan blokkolni, nőhet az intézkedéseket ellenzők száma.
Németországban tavaly novemberben jelentette be Ursula van der Leyen, hogy bezáratják a gyermekpornográf oldalakat és nemrég ért véget a kérdésben a német belügyminisztérium egyeztetése is.
A szervezet az elmúlt hetekben egy átfogó szakvéleményt készített az elképzelésekről. Ebből világosan kiderül, hogy a jelenlegi jogi keretek között gyakorlatilag lehetetlen megvalósítani a tiltott tartalmak blokkolását. Matthias Ehrlich, a BVDW alelnöke éppen ezért új, átlátható szabályozás megteremtését sürgette.
"A tartalomszolgáltatók nem tehetők felelőssé olyan jogsértésekért, amelyeket az interneten egyes személyek követnek el. Az ilyen jogsértések felszámolása csak azután történhet meg, hogy a törvényhozók világos helyzetet teremtettek ezen a területen. Azt szeretnénk, hogy ha jogállami eljárás keretében egyértelműen szabályoznák az információk jogi besorolását" - jelentette ki Matthias Ehrlich. A szakember hozzátette, hogy a BVDW álláspontja szerint a tiltott tartalmakhoz való hozzáférések teljes mértékű blokkolása az internet decentralizált felépítése miatt nem lehetséges.
Hozzáférés-korlátozásokra ugyanakkor lehetőség van, ezek azonban jelenleg nagyon könnyen kijátszhatók vagy megkerülhetők. Ráadásul az ilyen lépések hátránya, hogy komoly károkat okozhatnak az internetes gazdaságnak. "A hoszt szolgáltatók esetében más a helyzet. Az ő esetükben minden egyes ügyben külön-külön meg kell vizsgálni a körülményeket és csak azután lehet döntést hozni a hozzáférések korlátozásáról" - mondta Gerd M. Fuchs, a szervezet ügyvédje és médiapolitikai referense. A BVDW munkatársa úgy vélte, a hoszt szolgáltatókkal kapcsolatos döntések viszont nem alkalmazhatók automatikusan a tartalomszolgáltatók esetében is.
Ráadásul fontos lenne egy általános információs és felvilágosítási kötelezettség bevezetése, hogy az emberek világosan tudják, mit szabad tenniük és mi minősül már bűncselekménynek. Jó példa erre, hogy sok felhasználó - tévesen - már magukat a letöltéseket is bűncselekménynek gondolja, holott erről szó sincs. A szervezet vezetői többek között ezeket a félreértéseket szeretnék eloszlatni. Gerd M. Fuchs emlékeztetett rá, hogy amikor Németországban az Arcor blokkolta a YouPorn oldal IP-címét, közel 3,5 millió oldal vált elérhetetlenné. Az IP-címek blokkolása ugyanakkor nem jelent hatékony megoldást, hiszen azok könnyen megváltoztathatók.
A szakmai társaság álláspontját osztotta Bernd Carstensen, a Német Nyomozók Szövetségének szóvivője, aki leszögezte: ahhoz, hogy az elképzelések teljesülhessenek, a mostaninál jóval több internetes nyomozóra van szükség. A jelenlegi állomány ugyanis nem elegendő a plusz feladatok elvégzésére. Számos szakember ugyanakkor az online cenzúra erősödésétől tart és amennyiben sikerülne is a bizonyos tartalmakhoz való hozzáféréseket hatékonyan blokkolni, nőhet az intézkedéseket ellenzők száma.
Németországban tavaly novemberben jelentette be Ursula van der Leyen, hogy bezáratják a gyermekpornográf oldalakat és nemrég ért véget a kérdésben a német belügyminisztérium egyeztetése is.
