Gyurkity Péter

A gyártók is félnek a PC-k fogyasztásától

Nemcsak a felhasználók, de egyes PC-gyártók is visszarettennek a személyi számítógépek fogyasztási mutatóinak folyamatos növekedése láttán - arra figyelmeztetnek, hogy ideje behúzni a kéziféket.

A Cnet által megkérdezett vállalatok itt-ott igencsak érdekes válaszokkal szolgáltak, amelyek rámutatnak arra, hogy a kifejezetten a játékosok igényeinek kielégítésére szakosodott gyártók is komoly problémának tartják a fogyasztás állandó emelkedését. Amennyiben a trend ezt követően is a jelenlegi ütemben folytatódik, határozott intézkedésekre lesz szükség, nemcsak a cégek, de a felhasználók részéről is.

Példaként említik, hogy a legújabb grafikus kártyák (mondhatnánk, erőművek) nagyon magas igényekkel lépnek fel. A GeForce zászlóshajója, a GTX 280 jelölésű változat 180 wattot fogyaszt teljes kihasználtság alatt, a két grafikus chipet magába foglaló ATI-fejlesztés, a Radeon HD 4870 X2 pedig még ennél is többet, 265 wattot. Mindezt szembeállítják a három évvel ezelőtt kiadott csúcskategóriás megoldásokkal, amelyek átlagosan 80 watt körüli étvággyal jelentek meg - jól látható a különbség, amely komoly fejtörést okoz egyes gyártóknak. A fogyasztás mellett valahogy ezen komponensek megfelelő hűtését is meg kell oldani, ez pedig egyre nehezebben megy.

A Multi-GPU technológiák alkalmazása még tovább rontja a helyzetet, három GTX 280 például 540 watt körüli fogyasztást jelent, míg két HD 4870 X2 összekötése szintén csaknem ugyanekkora terhet ró a hálózatra. Amennyiben ez így megy tovább, lassan minden átlagfelhasználónak szakembert kell hívnia, hogy módosítsa (kicserélje) a fali csatlakozókat, eleget téve a PC-k követelményeinek. Ezt mindenképpen el kellene kerülni, még akkor is, ha egyes, a játékra kihegyezett konfigurációk már most 1 kW-os tápegységgel érkeznek és megkövetelik az otthoni csatlakozók cseréjét.

Asztali gépem fogyasztása...
(Összesen 1311 szavazat)
  • Nem érdekel
    8 % (99 szavazat)
  • Ha nem használom, kikapcsolom
    71 % (934 szavazat)
  • Hibernálni szoktam
    8 % (111 szavazat)
  • Soha nem kapcsolom ki
    12 % (156 szavazat)
Az Intel a maga részéről igyekszik leszögezni, hogy a legújabb chipek fogyasztása igen kedvező, egy túlhúzott példány is mindössze 40-50 watt körüli fogyasztást jelent. Ezzel szemben viszont a grafikus kártya gyártókkal elszaladt a ló, az AMD/ATI és az nVidia versenyében valamilyen megnyugtató megoldást kell találni a problémára - a hibrid chipek kivételével erre egyelőre még elképzelés sem nagyon létezik.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • bakagaijin #60
    Igen, ha egy hűtőgépnek vagy fagyasztóládának lenne ennyi a fogyasztása az érzékenyen érintene...

    Egy légkondi mondjuk vesz fel ennyit, sőt többet is, az brutálisan szokott jelentkezni is.
  • Cat #59
    Egyiket sem használod napi nyolc órán át.
  • CzGobe #58
    Amennyiben ez így megy tovább, lassan minden átlagfelhasználónak...

    Azért egy átlagfelhasználó videókártyája közel sem eszik annyit, mint 3-4 "zászlóshajó" GPU :P
    Megjegyzem közel annyival kevesebbet fogyasztanak a CPUk, mint amennyivel többet a GPUk :)
  • Razgon #57
    Már bocsánat, de egy rendes dugaljnak miért lenne probléma az 1 kW, ahogyan a cikk sugallja?

    Egy porszívó 1200-2000W, egy gőzölős vasaló 1800W....
  • remark #56
    "Az ATX-es tápoknál nem ugyanaz, ahogyan a TV-nél sem mindegy."
    Nálunk a különféle számítógépek a háztartásban 11-19 Wattot vesznek fel kikapcsolva. A TV pedig 6 Wattot (régi CRT).
    Összehasonlításképp egy takarékos izzó 5-7 Wattot vesz fel (bekapcsolva :-) ).
    Úgyhogy "standby"-ba tett gépparkkal annyi a fogyasztás mintha minden szobában égne a villany a nap 24 órájában.
    A legújabb gépem ami igaz hogy Core2, de energiatakarékosság volt az egyik fő szempont mikor összeraktam, így bekapcsolva idle "módban" 49 Wattot eszik monitor nélkül (majd áttérek integrált videóra és akkor még kevesebbet fog). Laptopom meg 30W-ot szintén bekapcsolva.
    Szóval a 19W kikapcsolva borzalmasan rossz érték.
  • BlackRose #55
    Az erősebb kutyát te említetted... egyébként a társadalom elvileg ezen alapszik és az erősebb kutya nem norma hanem inkább kivétel, ha norma lenne akkor megszünne a társadalom. Sajnos vannak akik élvezik ezt a kivételt, de maga a társadalom nagyobb része nem úgy él, hogy elveszi a másiktól mert ő az erősebb kutya.

    100% a saját agyammal gondolkodom, a filozófiai könyvek csak alapot adnak, hogy egyáltalán gondolkodni tudjak olyan szinten amely magába foglalja a civilizáció vivmáynait legalább is törekszek erre, tiszta butaság azt gondolni, hogy most félüres fejjel képesek vagyunk felfogni a világot és az előttünk levő generációk óriási munkáját nem kell ismerni, mert mi saját fejünkel majd kitalálunk mindent most 3 óra allatt.

    Üdvözlöm az napellem alkalmazását de nem gondolod, hogy ennek a kifejlesztése nem fél óra munka volt, hogy megépíteni a világot és erőforrásokat amelyek képesek a napellemet kitalálni és megfizethető áron megfelelő mennyiségben gyártani elérhetőek lettek volna az előző évszázadok civilizációs fejlődése nélkül. A technológia a megoldás, tisztább és jobb technológia ez az amit én mondok ha eddig nem lett volna világos. A különbség, hogy én ezt az utat és ezt a célt csak a piaci mehanizmusok által tartom elérhetőnek, politikai mehanizmusok éppen az ellenkezőjét fogják eredményezni, hatékonyság csökkenés nagyobb és nem pedig kisebb energiafogyasztásal jár főleg ha fennakarjuk tartani a jelenlegi mennyiségeket. Szaporodás és szélesedés nélkül lehetetlen elérni azt a pontot, hogy ne tegyök tönkre a világot és élvezhessük a szépségeit és egyidőben kényelmesen is éljünk. A jelenlegi technológiával ez nem éppen érhető el, de ez nem azt jelenti, hogy én természetellenes vagyok, sőt egyáltalán nem és inkább látom azt ami elsőre nem látszik, hogy a túlnagy lendület a zöld oldalra éppen az ellenkezőjét eredményezi annak amit a zöldek szeretnének. Valaki egyszer mondta, hogy az út a pokolba jó szándékkal van kikövezve, csak éppen a tudás nem volt elegendő, hogy meglegyen az eredmény.
  • Szefmester #54
    szóval nincs erősebb kutya és él, s virágzik a jog és a rend.. milyen világban élsz? ahogy látom a te bajod az hogy túl sok filozófiai baromságot olvastál/tanultál, és nem a saját agyaddal gondolkozol.. amúgy nem hinném hogy bedőltem volna a sötétzöldeknek vagy hippi lennék.. viszont a házunkon napelem segít be az energiaszerzésbe, valamint a kerti szivattyút egy szélkerék hajtja meg.. mi elégedettek vagyunk, és már csak két-három év hogy visszahozza a befektetett összeget.. ez szted zöld-baromság vagy gazdasági előrelátás a mai energiaárak emelkedése alapján?
  • AgentKis #53
    Az ATX-es tápoknál nem ugyanaz, ahogyan a TV-nél sem mindegy. Ha nem áramtalanítod, akkor vesz fel teljesítmény, igaz, többnyire csak pár wattnyit, de azt állandóan...
  • AgentKis #52
    A emberen kívül az összes többi faj is a saját érdekeit helyezi előtérbe. Az oroszlán például teljesen leszarná, ha az ember kipusztulna.
  • BlackRose #51
    Ja jól tudom a minimális csatlakozó európában 2.5A (ez a földelés nélküli) átlagban 10-16A az ami használatban van földelésel (250V feszöltség mellett) ez pedig néhány kW-ot elvisel ha a biztosíték megfelelő. Tehát valójában hülyeség, hogy cserélni kell a csatlakozókat.