SG.hu·

A gyerekek nem érzik veszélyesnek az internetet

Az amerikai Family Online Safety Institute (FOSI) olyan megoldásokat keres, amelyekkel a gyermekek számára biztonságosabbá tehető a világháló és annak használata.

A szakemberek szerint a legnagyobb problémát nem a meglévő tartalomszűrők hiányosságai jelentik, hanem az, hogy a mai fiatalok már jobban kezelik a számítógépet és jobban kiismerik magukat a virtuális világban, mint a szüleik. "A leghatékonyabb megoldást a tartalomszűrők alkalmazása, a viselkedési szabályok kidolgozása és betartatása, valamint a felvilágosítás együtt jelentik" - nyilatkozta Steven Balkam, a Family Online Safety Institute vezetője, aki maga is apa.

Balkam 1995 óta kampányol a biztonságos tartalmakért és foglalkozik az ilyen szövegeket, képeket vagy szolgáltatásokat kínáló oldalak minősítésével. Alapító tagja az Internet Content Rating Association (ICRA) nevű szervezetnek, amely a gyerekek számára is biztonságos tartalmakat megjelenítő és korlátozások nélkül látogatható oldalak minősítésével foglalkozik a hasonló nevű rendszer alapján.

Az ICRA működésének alapját egy olyan program képezi, amely egy kódot generál az adott honlapon fellelhető tartalmak alapján. A kód segítségével a szülők megállapíthatják, hogy gyerekük nyugodt szívvel felkeresheti-e a portált vagy sem. A kód alapján kiderül, hogy az oldalon milyen tartalmak vannak és a megtekintésükhöz kell-e például tartalomszűrőt használni. A megoldás előnye a pontosság, hiszen az üzemeltetők együttműködnek az ICRA-val, így valóban csak a káros tartalmakat szűrik ki, a névhasonlóságok miatti esetleges téves találatokat nem.

"A gyerekek nem félnek az interneten és a legtöbb szülő azt sem tudja, hogy a csemetéje milyen honlapokat nézeget. Sok szülő sajnos nem foglalkozik ezzel, egyszerűen csak beállítanak egy számítógépet a gyerekszobába és becsukják az ajtót" - panaszolták tapasztalataik alapján a FOSI munkatársai.

Balkamnak két lánya van, az idősebb 22, a fiatalabb 11 éves. Az utóbbi ma már szinte csak a virtuális világot ismeri, de kezdetben még fogalma sem volt az ott rá leselkedő veszélyekről. Ennek ellenére egyedül is böngészhetne, de a Balkam család tagjai gyakran ülnek le mellé és elmagyarázzák neki, hogy mi micsoda. "Ez ugyanolyan fontos, mint minden más tevékenység vagy program. A gyerekeknek meg kell tanulniuk, hogy ők is felelősséggel tartoznak a dolgaikért. Úgy vélem azok a fiatalok, akiknek már gyerekkorukban volt internethozzáférésük, kicsit naivak az internet kezelésében. Mindent magukba szívtak és felelőtlenül megjelentettek magukról sok dolgot, amit lehet, hogy később meg fognak bánni" - mondta az aktivista.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© sathinel2007. 12. 11.. 23:57||#12
Védeni a gyerekeket??? Egy könyvtárban ahol neteztek a fiatalok, közvetlen melettem egy 12-13 éves kiscsaj ült. Kíváncsi voltam mit csinál ezért néha ránéztem egy pillanatra. Erre mit látok: 18 éves szõke nagymellû csaj vagyok.
lol na ezt védd meg mikor ezek az õ szavai voltak, és másokkal chat-elt. De valsz a rohadék honlapokról szedte... Nem felvilágosítani kell õket hanem tiltani és karantén nekik. Aztán legyen retardált aki magától már dönteni sem képpes.
Lehet hogy velem volt a gond, de ilyen idõssen már én is sokmindent láthattam, halottam ebben a témában internet nélkül is. Most csak annyi változott, hogy nem haverok hozzák a pornómagazint, hanem a neten utánnanézhetnek.
© Mike2007. 12. 11.. 16:24||#11
de hát hogy mondhatsz ilyet amikor a szex bûn
© Mike2007. 12. 11.. 16:23||#10
na már vártam mikor jönnek a gépromboló rövidlátók, akik szerint minden rossz, ami új
© Mike2007. 12. 11.. 16:21||#9
de a szülõk majd addig ijesztgetik a gyerkõcöket míg tényleg nem kezdenek félni
félni ugyanis USA-ban nemzeti sport, senki nem húzhatja ki magát, aki nem fél az biztos terrorista vagy pedofil
© sonicXX2007. 12. 11.. 13:42||#8
Fölösleges ez a para szerintem. Az ember normális esetben legkésõbb 12 éves koráig bezárólag már komolyabban fog érdeklõdni a szexualitás iránt. Ezt legfeljebb elfolytani lehet valakiben, mert ez biológia. A gyermeki kreativitás úgyis utat fog magának találni legalább egy pornóoldalra. Amit a szülõ tehet, hogy nem csinál hülyét magából, nem nehezíti meg a gyerek dolgát sem, és idejében elmondja a gyereknek, hogy nem a gólya hozza. Illetve ha már netezik, megpróbálja felvilágosítani pár iratlan, alapvetõ szabályról (amiknek mivel a szülõk többsége nincs tisztában, szülõi felelõsség-tudat okán magától utánanéz).

Arról nem is beszélve, hogy a tartalomszûrõk szûrõjén is nyilván elsõsorban azok az oldalak nem akadnak fennt, amelyek trükköt alkalmaznak az ilyen szarok megkerülésére, így logikus, hogy esetleg másféle trükköket is alkalmaznak jó eséllyel... Nekem személyes véleményem, hogy a szülõ lustasága végett az ilyen oldalakról bejövõ troyan-ok vagy egyebek sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a privát szférára, mint az, ha a gyerek tudja hogy mi az a pár fontos dolog amit nem szabad megtennie. Sosem tennék fel tartalomszûrõt a fentiek miatt, vagyis mert közvetetten szerintem veszélyesebb mint az, ha nincs ilyen a gépen.
© NessieGraf2007. 12. 11.. 13:29||#7
Igen. Ez az igazi megoldás: együtt a gyerekkel. Minden más olyanokból ered: itt a tv, itt a számítógép, foglald le magad!

Ezért utálom azt is, hogy a gyereket babának szólítják a legtöbb helyen. Úgy is foglalkoznak vele, mint a babával: majd ha kedvük lesz hozzá.

Én errõl azt tanultam: "Az újszülött is ember! Csak kicsi."
© ManoNegra2007. 12. 11.. 09:56||#6
"panaszolták tapasztalataik alapján a FOSI munkatársai."<#idiota>
© Gerygrey2007. 12. 11.. 08:27||#5
Yahoo? Na gratulálok, én egy idõben onnan töltöttem az amatõr pornót zsákszámra, a Yahoo Groups-okból 😊

Sajnos ez az egész ország így mûködik, mindenhol a témához legkevésbé értõ egyén hozza a szabályokat.
© ALIENwoods2007. 12. 11.. 08:12||#4
Személyes tapasztalat, hogy nem feltétlen a tartalom szûrés a gond, vagy hogy a felnõttek nem értenek hozzájuk.

katolikus suliban is ugyanúgy néztünk a "titott gyümölcsös" oldalakat. Hiába volt ott tartalom szûrés meg hasonlók.

Sokkal több függ a környezettõl. Ha a szülõk szeretik a kölköt akkor logikusan nem ilyen erotikus vagy megadeath oldalakra látogatnak el. Továbbá ha már az osztályban felkeltik a figyelmét ilyenekkel akkor se biztos hogy otthon egybõl rá fog keresni, bár elég logikus lenne.

Bizonyos szinten persze korlátozni kell, de megsúgom hogy mikor szakközépben korlátozták a netünket akkor 3 oldalt nézhettünk:

suli weblapja
freemail.hu
yahoo.com

Mindezt informatikai szakon...

Én szerintem kölkömmel együtt fogok gépen játszani, hogy ott se érezze magát egyedül, így én se maradok ki a technikából + nem kell ilyen "tartalmaktól" féletem. A gyerekek meg szinte mindig megszerzik amit akarnak 😛. Legyen az tudás vagy a karácsonyi ajándékuk 😊.
© NessieGraf2007. 12. 11.. 00:19||#3
Fordított világban élünk. Azt bármelyik gyerek megnézheti, hogyan vesznek el életeket. Azt, hogyan adnak, még felnõtt se. Õket hülye, fantáziátlan pornóval etetik.

A gyerek jobban járna, ha a grundon focizna többet és kevesebbet ülne a gép elõtt. Fõleg azért, mert az elektroszmog a fõ felelõse a gyermekkori leukémiának. És ezen az se segít, ha csak rajzfilmeket nézeget.

A múltkor volt ez a nagy össznépi összeröffenés: Túl sokat tud rólunk a Google c. cikk alapján. Igaz, a Google-t nem igen hiszem, hogy érdekelné. Sokkal inkább a hirdetés és egyéb más piacain való elõrelépések.

Kedves parázós kollégánk! Tudom, ezt is elolvasod. Évek óta nem szórakoztatott dolog olyan hosszú távon, mint amikor az imperialisták kémkedésérõl írtál! Ha érdekel, priviben elárulom, miért. De a többiek kedvéért elõzetesben annyi: nem elõlük titkosították a ma zajló történésekkel kapcsolatos információkat...

Itt is csak magamat tudom ismételni: személyes dolog nem való a netre! Igaz, személyes kicsit az is, hogy nekem tetszik a szomszéd kopasznyakú kontyos tyúkja. De ha a tyúk fényképét felteszem abból komoly baj nem lehet...