SG.hu·
Brit szolgáltatók zárhatnak ki fájlcserélőket
A Brit Zeneipari Szövetség (BPI) ezúttal két belföldi internetszolgáltatót kért fel néhány tucat fájlcseréléssel vádolt előfizető letiltására, ily módon terjesztve ki kalózellenes hadjáratát.
A brit kiadókat tömörítő szervezet közleményéből kiderül, hogy a két szolgáltatótól összesen 59 előfizető kizárását, letiltását várják. Mindezt azon az alapon, hogy az ügyben érintett személyek nagyarányú fájlcserélést, a jogvédett tartalmak másolását végezték ipari szinten, amivel jelentős károkat okoztak.
A két internetszolgáltató általában véve egyetért a fájlcserélők elítélésével és szükségesnek tartja ellenintézkedések meghozatalát, ám a konkrétumokról már nem szívesen nyilatkoznának. Példa erre a Cable & Wireless szóvivőjének reagálása, aki igyekezett leszögezni, hogy saját ISP Bulldog nevű szolgáltatásuk fedi ezen tevékenységeket, és ez általában az érintett előfizető letiltásával jár - a mostani esethez azonban nem fűzött kommentárt. A Tiscali még ennyire sem volt bőbeszédű, és elzárkózott a nyilatkozattól.
A BPI igencsak aktív mostanában, hiszen a hónap elején az orosz AllofMP3.com portált perelte be, mondván, hogy illegálisan működik és a szerzők engedélye nélkül ad el zeneszámokat a Nagy-Britanniában élő felhasználóknak. A szervezet azt kifogásolja, hogy a hazai előadók egy pennyt sem látnak az ott értékesített dalok, albumok árából, így ismét csak károsodás éri őket. Az Egyesült Államokban több telekommunikációs céghez fordultak a mostanihoz hasonló kéréssel, ám a próbálkozás kudarcot vallott.
Érdekes kérdés, hogy a BPI hogyan járt utána a dolognak, hogyan tudta beazonosítani a szerzői és szomszédos jogok megsértésével vádolt felhasználókat. A szervezet állítása szerint a célszemélyek által is használt p2p alkalmazások segítségével sikerült ezt végrehajtaniuk, ám ezt néhányan kétségbe vonják.
A brit kiadókat tömörítő szervezet közleményéből kiderül, hogy a két szolgáltatótól összesen 59 előfizető kizárását, letiltását várják. Mindezt azon az alapon, hogy az ügyben érintett személyek nagyarányú fájlcserélést, a jogvédett tartalmak másolását végezték ipari szinten, amivel jelentős károkat okoztak.
A két internetszolgáltató általában véve egyetért a fájlcserélők elítélésével és szükségesnek tartja ellenintézkedések meghozatalát, ám a konkrétumokról már nem szívesen nyilatkoznának. Példa erre a Cable & Wireless szóvivőjének reagálása, aki igyekezett leszögezni, hogy saját ISP Bulldog nevű szolgáltatásuk fedi ezen tevékenységeket, és ez általában az érintett előfizető letiltásával jár - a mostani esethez azonban nem fűzött kommentárt. A Tiscali még ennyire sem volt bőbeszédű, és elzárkózott a nyilatkozattól.
A BPI igencsak aktív mostanában, hiszen a hónap elején az orosz AllofMP3.com portált perelte be, mondván, hogy illegálisan működik és a szerzők engedélye nélkül ad el zeneszámokat a Nagy-Britanniában élő felhasználóknak. A szervezet azt kifogásolja, hogy a hazai előadók egy pennyt sem látnak az ott értékesített dalok, albumok árából, így ismét csak károsodás éri őket. Az Egyesült Államokban több telekommunikációs céghez fordultak a mostanihoz hasonló kéréssel, ám a próbálkozás kudarcot vallott.
Érdekes kérdés, hogy a BPI hogyan járt utána a dolognak, hogyan tudta beazonosítani a szerzői és szomszédos jogok megsértésével vádolt felhasználókat. A szervezet állítása szerint a célszemélyek által is használt p2p alkalmazások segítségével sikerült ezt végrehajtaniuk, ám ezt néhányan kétségbe vonják.