Egy német online hírlap fóruma miatt indult ügyben a bíróság olyan ítéletet hozott, amely alapján jogi felelősségre vonhatók azon moderátorok, akik nem tudják kellő mértékben korlátozni a károsnak vélt hozzászólásokat.

Az ügy a Heise.de fórumára érkezett hozzászólás miatt indult, amely többek között a szintén német Universal Boards üzleti praktikái ellen készült szkriptet tartalmazott. Ez utóbbi céget azzal vádolják, hogy jogtalanul árul internetes tárcsázó programokat, és elárvult doménneveket (így például a német önkéntes tűzoltókat tömörítő szervezetét) vásárol fel, hogy azután erotikus tartalmakkal töltse meg azokat. Az Universal viszont beperelte a hírlapot, így született meg a bírósági döntés.

A cég a szóban forgó hozzászólás eltávolítását kívánta, amit a Heise nem sokkal később teljesített, ám formális kötelezettség aláírására már nem volt hajlandó. A panaszos ezután fordult a bírósághoz, ideiglenes korlátozást kérve a testülettől. A Hamburgban meghozott döntés értelmében felelősségre vonhatók azon moderátorok, illetve üzemeltetők, akik nem tudják kellő mértékben korlátozni (módosítani, törölni, stb.) saját fórumaikon a nem kívánt hozzászólásokat. Az ilyen esetekben elrendelhetik, hogy az üzemeltető szabja szűkebbre tevékenységi körét, annak érdekében, hogy folyamatosan ellenőrizni tudja oldalait.

Korábban a fórumok moderátorai és üzemeltetői kizárólag azon tartalmakért, véleményekért voltak felelősek, amelyeket tudtukkal helyeztek el, illetve hagytak fenn az oldalon. Ebben a esetben a már eltávolított beírás miatt nem indíthatott volna eljárást a cég, ám a jelek szerint a bíróság úgy gondolta, hogy további szigorításra volt szükség. Jogi szakértők attól tartanak, hogy ezután tömegével indulnak majd olyan perek az internetes moderátorok ellen, akiktől nagy valószínűséggel kártérítést követelnek majd a felperesek. A Heise azonban nem nyugszik bele a döntésbe, ezért fellebbez az ügyben.