MTI

Szeptemberre kiderülhet, hogy kik a szerzői a kuruc.infónak

Valószínűleg szeptemberre kiderülhet, hogy kik a szerzői és szerkesztői a kuruc.info hírportálnak, az Egyesült Államokban a lap tulajdonosa ellen zajló per nyomán - mondta a pert kezdeményező Tett és Védelem Alapítvány elnöke.

Bodnár Dániel közölte: a San Franciscó-i kerületi bíróság tanúként idézte be Varga Bélát, a kuruc.info domain "bejegyzőjét és tulajdonosát", de a férfi nem jelent meg az első tárgyalási napon. A bíróság Varga Bélán kívül a tanúk padjára szólította a portálnak anonim szerverszolgáltatást nyújtó CloudFlare internetszolgáltatót is - tette hozzá.

Bodnár Dániel szerint a szolgáltató szerződéses feltételeit tartalmazó dokumentumban szerepel egy olyan kitétel, amelyik azt mondja, hogy olyan webes tartalmak szórásában nem működnek közre, amelyek valamely országban bűncselekménynek minősülnek. Magyarországon pedig a kuruc.info hét-nyolc bűncselekmény-kategóriát merít ki, ennek alapján a szolgáltatót arra fogják kötelezni, hogy megszüntesse a hírportált - jelentette ki. Ez azzal is jár, hogy a szolgáltató feloldja a felhasználó azonosítására vonatkozó adatok titkosságát, így kiderülhet, hogy kik szerkesztik és írják a "szélsőséges lapot" - tette hozzá.

"A jelenlegi állás szerint a kuruc.info ügyében zajló pernek két lehetséges kimenetele van: az egyik, hogy a szolgáltatónak le kell kapcsolnia a portált, ami nagyon valószínű, a másik pedig, hogy kiderül az is, kik szerkesztik és írják a lapot" - mondta az alapítvány elnöke. Bodnár Dániel arról is tájékoztatott, hogy az Egyesült Államokban élő Varga Béla ellen egy bűncselekmény miatt is folyik egy eljárás, mert életveszélyesen megfenyegette az alapítvány ügyvédeit. Egy rövid időre le is tartóztatták május közepén terrorista fenyegetés gyanújával, majd óvadék ellenében szabadult - mondta az alapítvány elnöke.

A San Franciscó-i rendőrségen a múlt hónapban megerősítették, hogy Varga Bálát valóban letartóztatták és hogy május 3-án óvadék ellenében szabadon bocsátották. Azt, hogy milyen vád alapján és mennyi ideig tartották fogva, nem közölték. Varga Béla 2012 szeptemberében tagadta, hogy ő lenne a kuruc.info tulajdonosa. A tulajdonos kilétét ugyanakkor nem fedte fel, arra hivatkozva, hogy Magyarországon "üldözik" a weboldalt. Az viszont elismerte, hogy ő jegyeztette be a honlapot az Egyesült Államokban. Varga közölte, hogy a kuruc.info hirdetési bevételeit nem az ő bankszámlájára utalják át, hanem a portálnak az ugyancsak az Egyesült Államokban lévő bankszámlájára, amit nem ő kezel.

Jobbik-szimpatizánsnak vallotta magát és nem tagadta, hogy nézetei közel állnak a kuruc.infóban közöltekkel, de azt állította, semmi köze nincs ahhoz, ami kikerül a portálra. Arra a kérdésre, hogy személy szerint fenyegetett-e meg embereket, nem válaszolt.

2012 júliusában Orbán Viktor kormányfő amerikai kongresszusi képviselőknek írt levelében kért segítséget a hírportál elleni föllépéshez. A miniszterelnök azt írta, "az antiszemitizmus magyarországi központja egy olyan hírportál, amely a magyar kormány föllépése elől az Egyesült Államokba menekült, s onnan végzi gyalázatos tevékenységét. Ha ez a probléma megoldódna, az antiszemitizmus magyarországi erői jelentősen meggyengülnének. Kérem önöket, hassanak oda, hogy megszűnhessenek Magyarországon az Egyesült Államokból támogatott antiszemita provokációk. Miután az Egyesült Államok kormánya visszautasította kérésünket, önökhöz fordulok segítségért" - zárult Orbán Viktor 2012-ben írt levele.

A Tett és a Védelem Alapítvány honlapján az olvasható, hogy az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó vezető rabbi kezdeményezésére 2012 novemberében hívta életre az alapítványt, amely "a romló minőségű közbeszéd, a kirekesztés, az antiszemitizmus táptalaját adó ismerethiány, valamint az atrocitások és törvényszegések elleni erélytelen jogi fellépéssel szemben kíván új alternatívát nyújtani, a pozitív zsidó identitás és a közösségi szerveződés stratégiája mentén".

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Amergin #17
    Ha-ha-ha! Ma megszűnik a kuruc.info hírportál és holnap megkezdi működését kuruc01.info néven egy új, makulátlan hírnevű hírportál, oszt ennyike.
    Mehettek, zsidók sírni ismét, ahová akartok Zsidó Gárda, Tett és Védelem alapítvány, mi? TEVA, ha jobban tetszik. Ez valahonnan ismerős...

    Észak Koreában minden bűncselekmény, amit kifejezetten nem enged meg a törvény. Ezen az alapon egy bármilyen hangvételű amerikában bejegyzett észak koreai honlap "bűncselekményt" valósít meg. Ez alapján Észak-Korea kéri a Glett és Élelem alapítványon keresztül az egyesült államokat, hogy a bírósága tiltsa be a honlapot és adja ki, hogy kik a szerkesztői.

    Nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy főzik!
  • uniu77 #16
    A cikkek sokat javultak, sokukat érdemes elolvasni, főleg az olvasói levelek/kommentek miatt. (amit pl a magát mértékadónak és demokratikusnak tartó index régóta tilt!) Sok olyan hírt hoz le amit a média csak félig illetve késve. Számomra sokkal szélsőségesebb például az amerikai népszava.

    A megszállás emlékművel kapcsán pl. az emerikai népszava főszerkesztője nyíltan uszított terrorcselekmény elkövetésére. Azt állította, hogy aki "felrobbantja az emlékművet" az bátor hős és ehhez bizonyára akad majd jelentkező. Érdekes módon nem hangzott ettől a sajtó...

    A kurucon ilyen cikket sohasem olvastam.
  • uniu77 #15
    "meg szítani más embercsoportok kiirtásával.."

    Nem véletlen írtam, hogy nem követett el bűncselekményt a kuruc. A fenti állításod ha megvalósult volna, az amcsik már rég lekapcsoltál volna a szervert. A fentiek náluk is bűncselekmény kategória. Ugye az a "szemellenző"... kicsit jobban kellene tájékozódnod.

    Volt olyan eset, hogy a kuruc nem tette közzé közszereplő elérhetőségét, pont azért mert nem közszereplő.
    Bizonyos cikkek alatt pedig letiltották a kommentelést, pont azért, hogy a Daniel féle semmirekellők ne találjanak fogást a kommentelők véleményében és még véletlenül se sértsenek törvényt.

    Ha a kuruc által leírtak nem léteznének akkor a kutyát sem érdekelné az a portál. Persze erőszakkal el lehet hallgattatni vagy lex Kuruc törvényekkel, de ez már diktatúra. Sokkal többet árt magának a zsidóság hogy ebbe keveredik, mintha csak elfelejtené a portált.

  • Camouflage #14
    Az elmebetegseg egyik tunete a mondat vegi irasjelek mertektelen hasznalata. Kinek nem inge, nem veszi magara.

    A szomoru az, hogy egy kuruc.info jellegu szennylapra meg mindig van igeny. A civilizalt Europa kozepen, az Ur 2014. eveben.
  • Kelta #13
    "Tehát ha valaki nem tűri hogy megverjék, kirabolják a szeretteit a cigányok vagy lenyúlják a pénzét adóként és stadion építsenek belőle a semmi közepére akkor már jobbos, náci? "

    ezt hol állítottam én vagy bárki?????????? értelmetlen dolgot írsz..és csúsztatsz..mellébeszélsz.. annak amit írtam, vagy ami a cikkben van ahhoz semmi köze annak amit felhoztál..nem attól vagy te vagy akárki szélsőséges (náci stb) hogy nem tűrőd a bűnőzést..ezt s ületlenséget honnan vetted??

    a cigányozás, zsidózás, négerezés stb stb amit pl te is csináltál...na az a bűn ez esetben, amire céloztunk itt páran..de rajtad is ott a szemellenző..

    ki mondta hogy aki nem tűri a bűnt, az náci?? ilyet hol írt akárki is?? csak te írtál ilyet..csak te....és ez ferdítés, és hazugság..és semmi köze az alap témához.
  • KRTuning #12
    Nem a cikkre reagáltam. Se a kurucinfóra. A hozzászólásra.
  • Yv@n #11
    "Szerinted ez a megoldás?? Neked ezt jelenti az, hogy nem tűröd a bűnözést? Ez maga a bűnözés."
    És gondolod, hogy a gyűlölet kezelhető betiltással?

    "... Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó vezető rabbi kezdeményezésére ..."
    Szóval ha így az öreg hatására sikerül elérniük bármit, akkor az nyilván nem olaj lesz a tűzre, hanem a tökéletes megoldás... :D
  • KRTuning #10
    gy.k.
    Jobbos, nácis szemellenző? Tehát ha valaki nem tűri hogy megverjék, kirabolják a szeretteit a cigányok vagy lenyúlják a pénzét adóként és stadion építsenek belőle a semmi közepére akkor már jobbos, náci? Ez pedig pont a baloldal -akik odáig meg vissza vannak hogy ők nem herdálnák erre a pénzt de a szemük az csukva a bűnözés felett- himnusza. Szemellenző. De most tényleg ki kellett írnom? "hány éves vagy 12??"
  • bdzsana #9
    De mi az, hogy nem tűri? Ha olvasod a kuruc infót és közben szidod az összes cigányt, zsidót meg négert, akkor már azt jelenti, hogy nem tűröd? Nézd már meg milyen stílusban íródtak a cikkek, nézd már meg, hogy szerinted rasszista e, vagy csak a bűnözőket szidja, mert minden cikke általánosít, minden cikke uszít. Nézd már meg a hozzászólásokat is. Nem beszélve, hogy nem csak a bűnözőket teszi ki, de a nekik nem szimpatikus emberek személyes adatait ráadásul felhívást tesz zaklatásra...

    Szerinted ez a megoldás?? Neked ezt jelenti az, hogy nem tűröd a bűnözést? Ez maga a bűnözés.
  • bdzsana #8
    Nem is bánom. Ha csak objektíven tájékoztatna olyan dolgoktól, amiről más nem, akkor lenne létjogosultsága, de így ebben a formában nincs. Vicc, hogy ők hiszik azt magukról, hogy ők a nagy felvilágosultak, akiknek már felnyílt a szemük...