A brit aktivista szerint a technológiai cégek mindenáron el akarják kerülni az elszámoltathatóságot és átláthatóságot. Míg a kitiltott németek a digitális erőszak áldozatait segítik, addig Imran Ahmed szervezete a dezinformáció terjedése ellen lép fel.

Az álhírek ellen fellépő brit aktivista, akit a Trump-kormányzat arra figyelmeztetett, hogy kiutasítással nézhet szembe az Egyesült Államokból, azt állítja, hogy azért vált az arrogáns és „szociopata” technológiai cégek célpontjává, mert számon kéri őket. Imran Ahmed, a Center for Countering Digital Hate (CCDH) vezérigazgatója azon öt európai állampolgár egyike, akiket az amerikai külügyminisztérium kitiltott az országból azzal a váddal, hogy a techcégeket arra próbálták kényszeríteni, hogy cenzúrázzák vagy visszaszorítsák az amerikai nézőpontokat.

Ahmed törvényesen él Washington DC-ben amerikai feleségével és lányával, most mégis deportálás fenyegeti. Csütörtök késő este a bíróság ideiglenes távoltartási végzést hozott, amely megakadályoz bármilyen kísérletet az USA-ból való eltávolítására vagy őrizetbe vételére. Ahmed úgy érzi, azért célozták meg, mert munkájában a közösségi média és az MI cégek nagyobb elszámoltathatóságára és átláthatóságára törekedett, ami Elon Musk X platformjának sikertelen pereléséhez vezetett a CCDH ellen. A férfi egyébként a brit miniszterelnök, Keir Starmer főtanácsadója, és a kabinetfőnök Morgan McSweeney barátja, és úgy véli, ez ismét egy próbálkozás a felelősség és átláthatóság kikerülésére.

„Ez soha nem a politikáról szólt” - mondta az őt megkereső Guardiannek, hozzátéve, hogy szervezete sikeresen dolgozott az első Trump-kormányzattal és újra megtenné, ha felkérnék. „Arról van szó, hogy vannak cégek, amelyek egyszerűen nem akarják, hogy elszámoltathatóak legyenek, és mivel Washingtonban a pénz befolyása érvényesül, korrumpálják a rendszert, és a saját akaratuk szerint próbálják formálni, amely akarat az, hogy ne lehessen őket felelősségre vonni. Nincs más iparág, amely ilyen arroganciával, közönyösséggel, az alázat hiányával és szociopata mohósággal cselekedne az emberek rovására.”

Ahmed mellett az amerikai külügyminisztérium kitiltotta Thierry Bretont, az egykori EU-biztost is. Ötüket azzal vádolják, hogy „szervezett erőfeszítéseket vezetnek az amerikai platformok cenzúrára való kényszerítésére, bevételcsökkentésre és az ellenkező amerikai nézőpontok elnyomására”. Sarah Rogers, a külügyminisztérium egyik munkatársa X-en így fogalmazott: „Üzenetünk egyértelmű: ha a karrieredet az amerikai beszéd cenzúrájának erőltetésével töltöd, nem vagy szívesen látott amerikai földön.”

A szankciókat az európai gyűlöletbeszédet és dezinformációt célzó szabályozások elleni legújabb támadásként értékelik. Civil aktivisták szerint akár a brit kormány is célpont lehet, ha a Trump-kormányzat fokozza a technológiai szabályozás elleni támadásokat. Ahmed - aki Westminsterben kezdte politikai pályafutását a Munkáspárt politikusainál -, elmondta, hogy hivatalos értesítést még nem kapott az amerikai kormánytól, és úgy véli, az ellene felhozott vád alaptalan. „Nagyon bízom benne, hogy a bíróságon érvényesülnek majd a szólásszabadságból fakadó jogaink” - mondta. A következő tárgyalás hétfőn esedékes, és várhatóan megerősíti a védelmi végzést, amely megakadályozza az amerikai kormányt Ahmed őrizetbe vételében, mondta az aktivista, aki a jogi harc miatt a karácsonyt távol töltötte feleségétől és lányától.

A CCDH korábban már felbosszantotta Muskot azzal, hogy bemutatta, hogy az általa történő felvásárlás óta növekedtek a rasszista, antiszemita és szélsőséges tartalmak az X-en, ezért a milliárdos „bűnszervezetnek” nevezte azt. Nemrégiben a CCDH egy jelentést tett közzé, amely figyelmeztetett a ChatGPT legújabb verziója által adott káros válaszokra öngyilkosság, önkárosítás és étkezési zavarok témájában. „A közösségi média és az MI cégek egyre nagyobb nyomás alá kerülnek az olyan szervezetek miatt, mint az enyém” - emelte ki Ahmed. „Senki sem szereti, ha hazugnak vagy képmutatónak leplezik, ezért felhívják a kormányban lévő barátaikat, vagy a jogi pörölyüket bevetve perelni kezdenek.”

Ahmed szerint különösen zavaró, hogy célponttá vált, mivel a gyűlöletkeltő beszéd és a félrevezető információk egyre inkább kétpárti kérdéssé váltak, amelyet egyes republikánus politikusok és demokraták is aggályként vetettek fel. Azt mondta, hogy ennek ellenére készen állt arra, hogy gyors jogi válaszlépéssel reagáljon, amikor meghallotta a hírt. „Amikor a világ legnagyobb vállalataival állsz szemben, és olyan tapasztalatokat szereztél, mint mi, hogy a világ leggazdagabb emberével pereskedtél, az ember azonnal képes elhatárolódni az eseményektől és elszigeteled magad.”

Már eddig is volt ár, amit fizetett. „Semmi, amin keresztülmegyek, nem hasonlítható ahhoz, amit azok a szülők élnek át, akikkel együtt ülök, és akik elvesztették gyermekeiket” - mondta Ahmed. „Úgy döntöttem, hogy szembeszállok a világ legnagyobb vállalataival, hogy felelősségre vonjam őket, hogy igazat mondjak a hatalomnak. Ennek ára van. A családom megérti ezt. Az egyetlen alkalom, amikor szomorúságot éreztem, az tegnap este volt, amikor a feleségem elmondta, hogy a gyermekünk kimondta a hatodik szavát, és akkor egy kicsit sírtam.”