A párizsi bíróság úgy ítélte meg, hogy a Kick-platform teljes blokkolása aránytalan intézkedés lenne, ugyanakkor a céget kötelezték arra, hogy fenntartsa Jean Pormanove csatornájának elérhetetlenségét, amelynek a főszereplő élő adásban bekövetkezett halála előtt csaknem 200 000 feliratkozója volt.

Az ausztrál Kick online platformot nem függesztik fel. A párizsi bíróság elutasította azt a kérelmet, amely az élő videók közvetítésére szolgáló oldal blokkolására irányult, és amelyet Francois Bayrou korábbi kormánya terjesztett elő. A beadványt azután nyújtották be, hogy augusztus 18-án egy élő adás során meghalt Raphaël Graven, művésznevén Jean Pormanove, azon a csatornán, amely a nevét viselte.

Raphaël Graven volt a hálózat legnépszerűbb streamere Franciaországban. Hírnevét dühkitöréseinek és annak a szerepnek köszönhette, hogy egy kisebb influenszercsoport bűnbakjaként rendszeresen ütlegeknek, sértéseknek és megaláztatásoknak tették ki. JP élő adás közben bekövetkezett halála, miközben az igazságszolgáltatás már vizsgálta az esetleges szándékos erőszak gyanúját, széles körű felháborodást váltott ki. Szeptember 22-én Clara Chappaz digitális ügyekért felelős korábbi államtitkár a digitális gazdaságba vetett bizalomról szóló törvény 6-3. cikke alapján perelte be a Kicket. E rendelkezés szerint az igazságszolgáltatás előírhat minden olyan intézkedést, amely alkalmas a kár megelőzésére vagy az online nyilvános kommunikációs szolgáltatás tartalma által okozott kár megszüntetésére. Az adott ügyben az állam azt kérte, hogy a Kicket hat hónapra függesszék fel Franciaországban.

Noha a bíróság szerint Jean Pormanove csatornáján valóban sugároztak erőszakos és megalázó cselekményeket, amelyek többféle büntetőjogi minősítést is kaphatnak és ellentétesek az emberi méltósággal, a párizsi bíróság most meghozott ítéletében nem adott helyt a kérelemnek. Indoklása szerint a Kick platform teljes blokkolását aránytalan intézkedésnek ítélték, amely indokolatlanul sértené a véleménynyilvánítás és a kommunikáció szabadságát. A párizsi ügyészség indítványát követve a bíróság csupán arra kötelezte a Kicket, hogy tartsa fenn Jean Pormanove csatornájának elérhetetlenségét, amely a főszereplő halála előtt közel 200 000 feliratkozót számlált, és gondoskodjon arról, hogy az erőszakos tartalmakat más csatornákon se közvetítsék újra.

A november 26-i sürgősségi tárgyaláson az állam ügyvédje, Renaud Le Gunehec arra szólított fel, hogy ne bagatellizálják Raphaël Graven halálát, amely szerinte az állami közrend rendkívül súlyos sérelmét jelenti. Úgy érvelt, hogy Jean Pormanove csatornája nem véletlen volt, hanem a Kick kirakatterméke, a platform számára közönségcsalogató tartalom. Kiemelték és felértékelték. Le Gunehec kétségeinek adott hangot az ausztrál vállalat ígéreteinek őszinteségét illetően is, és rámutatott arra, hogy a streamert ért rendkívül súlyos bántalmazásokat a nézők adományai és előfizetései révén pénzzé tették, amelyekből a Kick is részesedett. A közönség újabb és újabb jeleneteket követelhetett, a platform pedig mindezt tudatosan elfogadta.

A Kick védelmében az ügyvédek, Diane Mullenex és Céline Lasek azt hangsúlyozták, hogy a platform főként videojátékokhoz kapcsolódó tartalmakat sugároz, és Jean Pormanove csatornájának streamjei az élő vagy lekérhető videók kevesebb mint 0,1 százalékát tették ki. Raphaël Graven képernyős társainak, a Naruto és Safine néven ismert streamereknek az érvelését átvéve az ügyvédek azt állították, hogy a vitatott csatorna tartalmai forgatókönyv szerint készültek, vagyis a jeleneteket a néhai streamer beleegyezésével rendezték meg. Egy januári őrizetbe vétel során, amelyet egy hónappal korábban Nizzában indított előzetes nyomozás után rendeltek el, Raphaël Graven azt vallotta, hogy mindehhez hozzájárult.


A Kick ügye azonban nem zárult le az igazságszolgáltatás előtt. A párizsi ügyészségen egy másik előzetes nyomozás is folyamatban van a kiberbűnözés elleni fellépésre szakosodott részleg felügyelete alatt. Az eljárást augusztus 25-én indították tiltott online platform bűnszervezetben történő működtetésének gyanújával. A vizsgálatnak azt kell tisztáznia, hogy a Kick tudatában volt-e annak, hogy szándékos testi épség elleni cselekményeket bemutató videókat sugároz, valamint hogy betartotta-e azokat az európai jogszabályokat, amelyek kötelezik a problémás tartalmak bejelentésére.

Ezzel párhuzamosan a nizzai ügyészség további két nyomozást folytat abban a joghatóságban, ahol Raphaël Graven online tevékenységét végezte és ahol elhunyt. Damien Martinelli nizzai ügyész közlése szerint a vizsgálatok folytatódnak, és egyes elemzések eredményeire még várni kell. Az egyik, augusztusban indított eljárás a streamer halálának pontos okait vizsgálja. A toxikológiai és anatómiai patológiai vizsgálatok, amelyek több hónapot is igénybe vehetnek, még nem zárultak le. Raphaël Graven halála után az elvégzett boncolás ugyanakkor kizárta a traumás okot, vagyis halála nem áll közvetlen összefüggésben harmadik személy beavatkozásával.

A második, 2024 decemberében megindított nyomozás az esetleges jogsértésekre irányul, amelyeket a videók felvétele során követtek el, különösen a szándékos erőszakra, valamint a gyűlöletre vagy erőszakra való uszításra. Ezen a területen a nizzai ügyészség tovább folytatja az ügyben lefoglalt több ezer órányi videó részletes elemzését. A következő hetekben újabb tanúmeghallgatásokra és őrizetbe vételekre lehet számítani.