SG.hu
Az EU hallgat, miközben az USA európai nagyvállalatokat fenyeget
Az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelmi tárgyalások közepette most először neveztek meg konkrét európai vállalatokat. Az Európai Unió és a cégek nem vették fel a kesztyűt, miután az amerikai kormányzat közvetlen megtorlással fenyegető kijelentéseket tett.
Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének hivatala kedden késő este közölte, hogy minden rendelkezésére álló eszközt be fog vetni az általa „ésszerűtlennek” tartott uniós szabályok ellen, amelyek szerintük aránytalanul károsítják az Európában működő amerikai vállalatokat. Egy esetleges megtorló intézkedéslistára utalva kilenc európai céget neveztek meg, amelyek szerintük eddig „széles körű piaci hozzáférést élveztek” az Egyesült Államokban. Ezek a következők: az ír Accenture; a spanyol Amadeus; a francia Capgemini, a Publicis és a mesterséges intelligenciával foglalkozó, nagy figyelmet kapó Mistral; a német DHL, a SAP és a Siemens; valamint a svéd Spotify.
Bár ez a lépés a két joghatóság közötti adok-kapok legújabb fejezete, most először fordul elő, hogy konkrét európai vállalatokat neveztek meg. A Trump-kormányzat részéről felerősödő retorika azt jelzi, hogy Washingtonban egyre nagyobb a frusztráció az uniós technológiai szabályozások miatt. Az EU nemrég 120 millió eurós bírságot szabott ki Elon Musk X nevű platformjára az átláthatósági kötelezettségek megsértése miatt, ami jelentős reakciót váltott ki az Egyesült Államokban.
Az Európai Bizottság, amely azokat a digitális jogszabályokat hajtja végre, amelyek feldühítették Washingtont, a keddi beavatkozásra azzal reagált, hogy kitartott álláspontja mellett, miszerint az uniós szabályok nem diszkriminatívak, és továbbra is végre fogják hajtani őket. „Ahogy ezt már sokszor világossá tettük, a szabályaink egyformán és tisztességesen vonatkoznak minden, az EU-ban működő vállalatra” – mondta Thomas Regnier szóvivő. A Mistral, a SAP, a Siemens és a Spotify nem kívánt nyilatkozni. A listán szereplő többi vállalat sem reagált a sajtó megkeresésére. A felsorolt vállalatok együttes piaci kapitalizációja meghaladja a 800 milliárd eurót (a tőzsdén nem szereplő Mistral 12 milliárd eurós értékelését nem számítva).
Brando Benifei, az Európai Parlament amerikai kapcsolatokért felelős vezető tárgyalója Strasbourgban, az EU-hoz akkreditált amerikai nagykövettel való találkozója előtt azt mondta: „Úgy gondolom, hogy ezek a kijelentések nem segítik az előttünk álló tárgyalásokat, támadást jelentenek a szabályozási autonómiánk ellen, és vezetőinknek határozottan el kell utasítaniuk őket. Természetesen világossá fogom tenni amerikai partnereink számára, hogy ezek nem hasznosak. Valójában azon dolgozunk, hogy előrelépjünk az asztalon lévő kérdésekben. Ez viszont nem jó, mert felkorbácsolja a vitát, és joggal nem fogja elnyerni a közvélemény tetszését, ugyanazon választókét, akik azt várják tőlünk, hogy megvédjük az európai érdekeket.”
Az EU kereskedelmi biztosa, Maros Sefcovic azt mondta, hogy az EU és az Egyesült Államok „nagyon hasonlóan gondolkodik a gazdasági biztonságról, a világszintű túlkapacitásról és a nem piaci politikák kezeléséről”. Bár Donald Trump amerikai elnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke júliusban átfogó kereskedelmi megállapodásra jutott Skóciában, a turnberryi golfrezortban, a részletek nagy része még kidolgozásra vár, és a tárgyalások továbbra is teljes erővel zajlanak. Az EU arra törekszik, hogy számos uniós terméket megóvjon az amerikai vámoktól, ugyanakkor még nem hajtotta végre a megállapodás rá eső részét, például az amerikai ipari termékekre és egyes mezőgazdasági árukra kivetett vámok eltörlését.
Az amerikai kereskedelmi képviselő bejegyzésére reagálva Karin Karlsbro svéd politikus, a liberális Renew frakció kereskedelmi koordinátora és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok felelőse azt mondta, hogy ez „teljes mértékben ellentétes a nyáron kötött megállapodás szellemével”. Megjegyezve, hogy az EU vállalta bizonyos termékek, például mezőgazdasági áruk és homár vámjainak csökkentését, Karlsbro hozzátette: „Ezen most a kereskedelmi bizottságban dolgozunk. Ezért az ilyen jellegű üzenetek az Egyesült Államok részéről nagyon aggasztóak.”
Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének hivatala kedden késő este közölte, hogy minden rendelkezésére álló eszközt be fog vetni az általa „ésszerűtlennek” tartott uniós szabályok ellen, amelyek szerintük aránytalanul károsítják az Európában működő amerikai vállalatokat. Egy esetleges megtorló intézkedéslistára utalva kilenc európai céget neveztek meg, amelyek szerintük eddig „széles körű piaci hozzáférést élveztek” az Egyesült Államokban. Ezek a következők: az ír Accenture; a spanyol Amadeus; a francia Capgemini, a Publicis és a mesterséges intelligenciával foglalkozó, nagy figyelmet kapó Mistral; a német DHL, a SAP és a Siemens; valamint a svéd Spotify.
Bár ez a lépés a két joghatóság közötti adok-kapok legújabb fejezete, most először fordul elő, hogy konkrét európai vállalatokat neveztek meg. A Trump-kormányzat részéről felerősödő retorika azt jelzi, hogy Washingtonban egyre nagyobb a frusztráció az uniós technológiai szabályozások miatt. Az EU nemrég 120 millió eurós bírságot szabott ki Elon Musk X nevű platformjára az átláthatósági kötelezettségek megsértése miatt, ami jelentős reakciót váltott ki az Egyesült Államokban.
Az Európai Bizottság, amely azokat a digitális jogszabályokat hajtja végre, amelyek feldühítették Washingtont, a keddi beavatkozásra azzal reagált, hogy kitartott álláspontja mellett, miszerint az uniós szabályok nem diszkriminatívak, és továbbra is végre fogják hajtani őket. „Ahogy ezt már sokszor világossá tettük, a szabályaink egyformán és tisztességesen vonatkoznak minden, az EU-ban működő vállalatra” – mondta Thomas Regnier szóvivő. A Mistral, a SAP, a Siemens és a Spotify nem kívánt nyilatkozni. A listán szereplő többi vállalat sem reagált a sajtó megkeresésére. A felsorolt vállalatok együttes piaci kapitalizációja meghaladja a 800 milliárd eurót (a tőzsdén nem szereplő Mistral 12 milliárd eurós értékelését nem számítva).
Brando Benifei, az Európai Parlament amerikai kapcsolatokért felelős vezető tárgyalója Strasbourgban, az EU-hoz akkreditált amerikai nagykövettel való találkozója előtt azt mondta: „Úgy gondolom, hogy ezek a kijelentések nem segítik az előttünk álló tárgyalásokat, támadást jelentenek a szabályozási autonómiánk ellen, és vezetőinknek határozottan el kell utasítaniuk őket. Természetesen világossá fogom tenni amerikai partnereink számára, hogy ezek nem hasznosak. Valójában azon dolgozunk, hogy előrelépjünk az asztalon lévő kérdésekben. Ez viszont nem jó, mert felkorbácsolja a vitát, és joggal nem fogja elnyerni a közvélemény tetszését, ugyanazon választókét, akik azt várják tőlünk, hogy megvédjük az európai érdekeket.”
Az EU kereskedelmi biztosa, Maros Sefcovic azt mondta, hogy az EU és az Egyesült Államok „nagyon hasonlóan gondolkodik a gazdasági biztonságról, a világszintű túlkapacitásról és a nem piaci politikák kezeléséről”. Bár Donald Trump amerikai elnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke júliusban átfogó kereskedelmi megállapodásra jutott Skóciában, a turnberryi golfrezortban, a részletek nagy része még kidolgozásra vár, és a tárgyalások továbbra is teljes erővel zajlanak. Az EU arra törekszik, hogy számos uniós terméket megóvjon az amerikai vámoktól, ugyanakkor még nem hajtotta végre a megállapodás rá eső részét, például az amerikai ipari termékekre és egyes mezőgazdasági árukra kivetett vámok eltörlését.
Az amerikai kereskedelmi képviselő bejegyzésére reagálva Karin Karlsbro svéd politikus, a liberális Renew frakció kereskedelmi koordinátora és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok felelőse azt mondta, hogy ez „teljes mértékben ellentétes a nyáron kötött megállapodás szellemével”. Megjegyezve, hogy az EU vállalta bizonyos termékek, például mezőgazdasági áruk és homár vámjainak csökkentését, Karlsbro hozzátette: „Ezen most a kereskedelmi bizottságban dolgozunk. Ezért az ilyen jellegű üzenetek az Egyesült Államok részéről nagyon aggasztóak.”