SG.hu
A francia parlament szerint "a TikTok egy gyermekeink lelkén lakmározó kannibál"
A TikTok kiskorúakra gyakorolt pszichológiai hatásait vizsgáló francia parlamenti vizsgálóbizottság jelentése nem talál elég kemény szavakat a platform hiányosságainak leírására. "Az egyik legrosszabb közösségi média, amely támadást indít fiataljaink ellen”, „törvényen kívüli”, „visszaeső”, „rossz tanuló”. Hat hónapos munka nyújtották be következtetéseiket, és 43 ajánlást fogalmaztak meg.
Miután 178 szakértőt, szereplőt és tanút hallgatott meg, és több mint 30 000 választ gyűjtött össze egy állampolgári konzultáció keretében, a jelentéstevő Laure Miller (Renaissance, Marne) lesújtó megállapításokat tesz. „Ez egy olyan vállalat, amely nem törődik fiataljaink mentális egészségével” - véli a képviselő. A TikToknál hiába állítják, hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek, nem tesznek meg minden tőlük telhetőt.” Előszavában a bizottság elnöke, Arthur Delaporte (Szocialista Párt, Calvados) egyetért: „A verdikt egyértelmű: ez a platform tudatosan teszi ki gyermekeinket, fiataljainkat mérgező, veszélyes, függőséget okozó tartalmaknak. A képviselő bejelentette, hogy a TikTok felhasználóinak „életveszélye” miatt feljelentést tett a párizsi főügyésznél.
A bizottság létrejöttének egyik fő célja az volt, hogy felmérje a TikTok kiskorúakra gyakorolt pszichológiai hatásait. Ezek „pusztítóak” - állapítja meg a bizottság 28 tagja által egyhangúlag elfogadott hosszú jelentés. Laure Miller elismeri, hogy ezeket nehéz értékelni, mivel hiányoznak a tudományos tanulmányok. „A velünk beszélgető szakértők szerint a hatást nehéz számszerűsíteni. Ugyanakkor mindannyian azt mondták, hogy nyilvánvaló, hogy a közösségi médiához való hozzáférés fokozhatja a rossz közérzetet.” Így „a meglévő pszichológiai sebezhetőség fokozódásának jelensége széles körben elismertnek tűnik” - olvasható a jelentésben. Például amikor a TikTok kiskorúakat depresszióval, öngyilkossággal, öncsonkítással vagy étkezési rendellenességekkel kapcsolatos tartalmaknak tesz ki. A TikTok használata azonban „nem korlátozódik a meglévő pszichés zavarok fokozására: úgy tűnik, hogy önmagában is elősegíti azok kialakulását” - hangsúlyozza a jelentés, és gyorsabb cselekvésre szólít fel.
A képviselők azt is a TikToknak róják fel, hogy „banalizálja az erőszakot”, ahol a fiatalok rasszista, antiszemita, szexista vagy maszkulinista tartalmakhoz férhetnek hozzá. És "rossz a rosszban”, hogy virágzik a mentális egészségre vonatkozó dezinformáció. A lányok sokkal inkább ki vannak téve a negatív hatásoknak, mint a fiúk. Az online töltött időből fakadó alváshiány szintén szorongást, ingerlékenységet, kognitív hiányosságokat és tanulási nehézségeket okoz. Bár a bizottság „a kiskorúak egy részének meglepő éleslátását” dicséri a témában, megjegyzi, hogy még a legélesebb elméjűek is nehezen tudnak elszakadni a TikToktól, és hogy az „kezdetben ésszerű használat nagyon gyorsan túlzott, problémás és végül veszélyes fogyasztásba csúszhat”.
Az alkalmazás működése maga is kérdéses: „A TikTok ajánló algoritmusa úgy van kialakítva, hogy a platformon a legszélsőségesebb és legradikálisabb tartalmak kerüljenek előtérbe, mindig a felhasználó figyelmének maximális lekötése érdekében” - bírálja a bizottság. A TikTok moderálását „elégtelennek, egyenlőtlennek és hanyagul végzettnek” ítélik. A bizottság tagjai sajnálják, hogy nem kaptak választ a moderáláshoz rendelt költségvetésről. A képviselők - köztük előszavában Arthur Delaporte - élesen bírálták az általános átláthatóság hiányát: „Hét óra harmincöt percen át hallgattuk a vállalat több vezetőjét, akik egymást követték a ködösítés és a tagadás gyakorlatában.” Ráadásul a jelentés szerint „a TikTok régóta és dokumentáltan tisztában van a platform által a kiskorúak mentális egészségére jelentett kockázatokkal”, de „nem tettek elegendő intézkedéseket”.

Arthur Delaporte és Laure Miller
A vállalat hevesen reagált ezekre a vádakra. „Kategorikusan elutasítjuk a bizottság félrevezető állításait, amelyek arra irányulnak, hogy vállalatunkat bűnbakká tegyék olyan kérdésekben, amelyek az egész szektort és a társadalmat érintik” - írja a TikTok kiadott közleménye. "A TikTok régóta szigorú biztonsági és felhasználóvédelmi politikát folytat, több mint 70 olyan funkcióval és beállítással, amelyek kifejezetten a tizenévesek és a családok biztonságát és jólétét hivatottak biztosítani platformunkon. ”
Hat hónapos munkája végén a jelentéstevő 43 ajánlást fogalmazott meg, amelyek minden közösségi hálózatra vonatkoznak. Az első ajánlás a 15 év alattiak számára történő hozzáférés tiltása. Ezt a kívánságot Emmanuel Macron is osztja, de a vizsgálóbizottság tagjai között nem egyhangú a vélemény: Arthur Delaporte előszavában úgy véli, hogy ez azt jelenti, hogy „bevalljuk, hogy feladtuk a digitális óriások szabályozását”. „Először is a felelősséget a fiatalokra hárítanánk, ahelyett, hogy a probléma forrását jelentő magánvállalkozásra terhelnénk: ezt nem tudom elfogadni” - írja a képviselő, aki a 15 éves korhatár választását is megkérdőjelezi. "Nem mondok le a szabályozásról” - csatlakozik hozzá Laure Miller. „De amíg nem jön létre egy jobb, európai szintű szabályozás, a valóság és az óvatosság elve alapján el kell jutnunk a 15 év alattiak számára történő tiltásig. Ha egy nap etikus közösségi hálózatok lesznek, akkor feloldhatjuk a tilalmat.”
A jelentéstevő a platformok algoritmusainak szabályozását is szorgalmazza, „az ajánlott tartalmak diverzifikálásának és egy kötelező véletlenszerűségi aránynak a bevezetésével”. Azt is szeretné elérni, hogy a platformok „küzdjenek a öngyilkosságot népszerűsítő propaganda és reklámok ellen”, és szorgalmazza az Európai Unió és az audiovizuális és digitális kommunikáció szabályozó hatósága (Arcom) eszközeinek bővítését, hogy a platformok betartsák a rájuk vonatkozó kötelezettségeket.
A képviselő úgy véli, hogy „tömeges tudatosságnövelő” kampányokat kell folytatni a franciák tájékoztatása érdekében a kockázatokról, de intézkedéseket is kell hozni a fiatalok használatának korlátozására: digitális kijárási tilalom a 15-18 évesek számára 22 órától 8 óráig, a telefonhasználat tilalma a középiskolában, a digitális eszközök használatának „szükséges minimumra” való csökkentése az iskolában. Még "a digitális gondatlanság bűncselekményének” bevezetését is fontolgatja, hogy szankcionálhassa azoknak a szülőknek a súlyos mulasztásait, akik nem teljesítik kötelességüket gyermekeik egészségének és biztonságának védelmében a digitális eszközökkel kapcsolatban.
Felmerül a kérdés, hogy ezeket az ajánlásokat hogyan lehet megvalósítani egy nagyon bizonytalan politikai helyzetben. "Ez egy olyan kérdés, amely már a politikai válság előtt is foglalkoztatta a társadalmat, és a válság után is foglalkoztatni fogja” - emeli ki Laure Miller. „A Nemzetgyűlésünk megosztott, de ha van egy téma, amelyben a jobboldal, a baloldal, sőt a szélsőjobb és a szélsőbal is egyetért, akkor az ez, mert a legfiatalabbak, a legsebezhetőbbek védelméről van szó az interneten. Ez lehetne egy téma, amelyet javasolnék az új miniszterelnöknek (Sébastien Lecornu), ez része lehetne az útitervének.”
Miután 178 szakértőt, szereplőt és tanút hallgatott meg, és több mint 30 000 választ gyűjtött össze egy állampolgári konzultáció keretében, a jelentéstevő Laure Miller (Renaissance, Marne) lesújtó megállapításokat tesz. „Ez egy olyan vállalat, amely nem törődik fiataljaink mentális egészségével” - véli a képviselő. A TikToknál hiába állítják, hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek, nem tesznek meg minden tőlük telhetőt.” Előszavában a bizottság elnöke, Arthur Delaporte (Szocialista Párt, Calvados) egyetért: „A verdikt egyértelmű: ez a platform tudatosan teszi ki gyermekeinket, fiataljainkat mérgező, veszélyes, függőséget okozó tartalmaknak. A képviselő bejelentette, hogy a TikTok felhasználóinak „életveszélye” miatt feljelentést tett a párizsi főügyésznél.
A bizottság létrejöttének egyik fő célja az volt, hogy felmérje a TikTok kiskorúakra gyakorolt pszichológiai hatásait. Ezek „pusztítóak” - állapítja meg a bizottság 28 tagja által egyhangúlag elfogadott hosszú jelentés. Laure Miller elismeri, hogy ezeket nehéz értékelni, mivel hiányoznak a tudományos tanulmányok. „A velünk beszélgető szakértők szerint a hatást nehéz számszerűsíteni. Ugyanakkor mindannyian azt mondták, hogy nyilvánvaló, hogy a közösségi médiához való hozzáférés fokozhatja a rossz közérzetet.” Így „a meglévő pszichológiai sebezhetőség fokozódásának jelensége széles körben elismertnek tűnik” - olvasható a jelentésben. Például amikor a TikTok kiskorúakat depresszióval, öngyilkossággal, öncsonkítással vagy étkezési rendellenességekkel kapcsolatos tartalmaknak tesz ki. A TikTok használata azonban „nem korlátozódik a meglévő pszichés zavarok fokozására: úgy tűnik, hogy önmagában is elősegíti azok kialakulását” - hangsúlyozza a jelentés, és gyorsabb cselekvésre szólít fel.
A képviselők azt is a TikToknak róják fel, hogy „banalizálja az erőszakot”, ahol a fiatalok rasszista, antiszemita, szexista vagy maszkulinista tartalmakhoz férhetnek hozzá. És "rossz a rosszban”, hogy virágzik a mentális egészségre vonatkozó dezinformáció. A lányok sokkal inkább ki vannak téve a negatív hatásoknak, mint a fiúk. Az online töltött időből fakadó alváshiány szintén szorongást, ingerlékenységet, kognitív hiányosságokat és tanulási nehézségeket okoz. Bár a bizottság „a kiskorúak egy részének meglepő éleslátását” dicséri a témában, megjegyzi, hogy még a legélesebb elméjűek is nehezen tudnak elszakadni a TikToktól, és hogy az „kezdetben ésszerű használat nagyon gyorsan túlzott, problémás és végül veszélyes fogyasztásba csúszhat”.
Az alkalmazás működése maga is kérdéses: „A TikTok ajánló algoritmusa úgy van kialakítva, hogy a platformon a legszélsőségesebb és legradikálisabb tartalmak kerüljenek előtérbe, mindig a felhasználó figyelmének maximális lekötése érdekében” - bírálja a bizottság. A TikTok moderálását „elégtelennek, egyenlőtlennek és hanyagul végzettnek” ítélik. A bizottság tagjai sajnálják, hogy nem kaptak választ a moderáláshoz rendelt költségvetésről. A képviselők - köztük előszavában Arthur Delaporte - élesen bírálták az általános átláthatóság hiányát: „Hét óra harmincöt percen át hallgattuk a vállalat több vezetőjét, akik egymást követték a ködösítés és a tagadás gyakorlatában.” Ráadásul a jelentés szerint „a TikTok régóta és dokumentáltan tisztában van a platform által a kiskorúak mentális egészségére jelentett kockázatokkal”, de „nem tettek elegendő intézkedéseket”.

Arthur Delaporte és Laure Miller
A vállalat hevesen reagált ezekre a vádakra. „Kategorikusan elutasítjuk a bizottság félrevezető állításait, amelyek arra irányulnak, hogy vállalatunkat bűnbakká tegyék olyan kérdésekben, amelyek az egész szektort és a társadalmat érintik” - írja a TikTok kiadott közleménye. "A TikTok régóta szigorú biztonsági és felhasználóvédelmi politikát folytat, több mint 70 olyan funkcióval és beállítással, amelyek kifejezetten a tizenévesek és a családok biztonságát és jólétét hivatottak biztosítani platformunkon. ”
Hat hónapos munkája végén a jelentéstevő 43 ajánlást fogalmazott meg, amelyek minden közösségi hálózatra vonatkoznak. Az első ajánlás a 15 év alattiak számára történő hozzáférés tiltása. Ezt a kívánságot Emmanuel Macron is osztja, de a vizsgálóbizottság tagjai között nem egyhangú a vélemény: Arthur Delaporte előszavában úgy véli, hogy ez azt jelenti, hogy „bevalljuk, hogy feladtuk a digitális óriások szabályozását”. „Először is a felelősséget a fiatalokra hárítanánk, ahelyett, hogy a probléma forrását jelentő magánvállalkozásra terhelnénk: ezt nem tudom elfogadni” - írja a képviselő, aki a 15 éves korhatár választását is megkérdőjelezi. "Nem mondok le a szabályozásról” - csatlakozik hozzá Laure Miller. „De amíg nem jön létre egy jobb, európai szintű szabályozás, a valóság és az óvatosság elve alapján el kell jutnunk a 15 év alattiak számára történő tiltásig. Ha egy nap etikus közösségi hálózatok lesznek, akkor feloldhatjuk a tilalmat.”
A jelentéstevő a platformok algoritmusainak szabályozását is szorgalmazza, „az ajánlott tartalmak diverzifikálásának és egy kötelező véletlenszerűségi aránynak a bevezetésével”. Azt is szeretné elérni, hogy a platformok „küzdjenek a öngyilkosságot népszerűsítő propaganda és reklámok ellen”, és szorgalmazza az Európai Unió és az audiovizuális és digitális kommunikáció szabályozó hatósága (Arcom) eszközeinek bővítését, hogy a platformok betartsák a rájuk vonatkozó kötelezettségeket.
A képviselő úgy véli, hogy „tömeges tudatosságnövelő” kampányokat kell folytatni a franciák tájékoztatása érdekében a kockázatokról, de intézkedéseket is kell hozni a fiatalok használatának korlátozására: digitális kijárási tilalom a 15-18 évesek számára 22 órától 8 óráig, a telefonhasználat tilalma a középiskolában, a digitális eszközök használatának „szükséges minimumra” való csökkentése az iskolában. Még "a digitális gondatlanság bűncselekményének” bevezetését is fontolgatja, hogy szankcionálhassa azoknak a szülőknek a súlyos mulasztásait, akik nem teljesítik kötelességüket gyermekeik egészségének és biztonságának védelmében a digitális eszközökkel kapcsolatban.
Felmerül a kérdés, hogy ezeket az ajánlásokat hogyan lehet megvalósítani egy nagyon bizonytalan politikai helyzetben. "Ez egy olyan kérdés, amely már a politikai válság előtt is foglalkoztatta a társadalmat, és a válság után is foglalkoztatni fogja” - emeli ki Laure Miller. „A Nemzetgyűlésünk megosztott, de ha van egy téma, amelyben a jobboldal, a baloldal, sőt a szélsőjobb és a szélsőbal is egyetért, akkor az ez, mert a legfiatalabbak, a legsebezhetőbbek védelméről van szó az interneten. Ez lehetne egy téma, amelyet javasolnék az új miniszterelnöknek (Sébastien Lecornu), ez része lehetne az útitervének.”