SG.hu

Az Egyesült Államokban tanulni kívánó külföldieknek nyilvánossá kell tenniük közösségi média profiljaikat

A vendéghallgatók többé nem rejthetik el közösségi média fiókjaikat az amerikai hatóságok elől. A vízumot kérők cenzúrázzák saját bejegyzéseiket, hogy eljuthassanak a szabadság földjére.

Az amerikai külügyminisztérium bejelentette, hogy az Egyesült Államokban tanulni kívánó külföldi állampolgároknak nyilvánossá kell tenniük közösségi média profiljaikat, ami arra késztetett sok hallgatót, hogy töröljék közösségi média bejegyzéseiket. "Minden vízumkérelem elbírálása nemzetbiztonsági döntés” - közölte a külügyminisztérium, hozzátéve, hogy az új irányelv értelmében a tanulmányi és csereprogramos vízumot kérők online jelenlétét alaposan megvizsgálják. "A vizsgálat megkönnyítése érdekében minden F, M és J nem bevándorló vízumot kérőt köteleznek arra, hogy minden közösségi média profiljuk adatvédelmi beállítását nyilvánosra állítsák” - közölte a külügyminisztérium. Az F vízumok tanulmányi célúak, az M vízumok szakképzési vagy egyéb nem tanulmányi programokhoz, a J vízumok pedig oktatási és kulturális csereprogramokban való részvételhez szólnak.

Az amerikai törvényhozók 2015. december 2-án, a kaliforniai San Bernardino-ban történt, 14 ember életét követelő terrortámadás után kezdtek érdeklődni a közösségi média átvilágítása iránt. Később kiderült, hogy az egyik támadó egy privát közösségi média bejegyzésében támogatta az erőszakot. Az Obama-kormány idején a tisztviselők olyan programot javasoltak, amely lehetővé tette az Egyesült Államokba belépő külföldiek számára, hogy önként megadják közösségi média fiókjaik adatait. Az első Trump-kormány idején a közösségi média fiókok nyilvánosságra hozatala szinte minden vízumkérelmező számára kötelezővé vált.

A magánjellegű közösségi média fiókok nyilvánosságra hozatalának követelménye azonban új. Az amerikai tisztviselők nem hozták nyilvánosságra, hogy a közösségi média bejegyzéseket hogyan fogják értékelni. A tervet ismertető külügyminisztériumi táviratban a konzuli tisztviselőknek utasítást adtak, hogy keressenek „bármilyen, az Egyesült Államok polgárai, kultúrája, kormánya, intézményei vagy alapelvei iránti ellenséges megnyilvánulást”, és jegyezzenek fel minden „külföldi terroristák és az Egyesült Államok nemzetbiztonságát fenyegető egyéb személyek támogatását, segítését vagy segítő tevékenységét”, valamint minden „törvénytelen antiszemita zaklatás vagy erőszak támogatását”.

A külügyminisztérium május 27-én felfüggesztette az új diákvízum-kérelmek feldolgozását, hogy átvizsgálja közösségi média ellenőrzési szabályait. A múlt héten elrendelték a diákvízum-kérelmek feldolgozásának folytatását, a közösségi média nyilvánosságra hozatali politikájának figyelembevételével.


Jelentések szerint a vízumkérelmezők már megkezdték közösségi média-fiókjaik törlését. A Korea Herald ezen a héten arról számolt be, hogy az Egyesült Államokban tanulni kívánó dél-koreai diákok „digitális temetkezési” szolgáltatásokhoz fordultak, hogy töröljék a közösségi média fiókjaikból a potenciálisan vitatott bejegyzéseket. Az NDTV szerint pedig az Egyesült Államokban tanulni kívánó indiai diákok törlik a közösségi média bejegyzéseiket. Ironikus módon a Külügyminisztérium május 28-án bejelentette, hogy megtagadja a vízumot azoknak a külföldi tisztviselőktől, akikről úgy ítéli meg, hogy cenzúrázták amerikai állampolgárok közösségi média bejegyzéseit.

"Az amerikai kormány támogatja a magánélet védelmének alapvető elvének megsértését azzal, hogy a diák- vagy cserevízumot kérőktől megköveteli, hogy vízumellenőrzés céljából tegyék nyilvánossá közösségi média fiókjaikat. Sok jó ok van arra, hogy az emberek privát közösségi média fiókokkal rendelkezzenek, ahol a felhasználók úgy döntenek, hogy csak megbízható családtagjaikkal és barátaikkal lépnek kapcsolatba és osztanak meg személyes információkat.” - tiltakozott Sophia Cope, az Electronic Frontier Foundation vezető ügyvédje.

Cope szerint felháborító, hogy az Egyesült Államok rossz szándékot tulajdoníthat és büntethet a diákokat azért, mert online bejegyzéseiket privátnak tartják, vagy nem aktívak a közösségi médiában. "A kormány közösségi média felügyelete sérti a magánéletet és korlátozza a szólásszabadságot, ráadásul hibákra és félreértelmezésekre hajlamos, anélkül hogy valaha is bizonyították volna hatékonyságát a biztonsági fenyegetések értékelésében” - mondta. „Az Egyesült Államoknak véget kell vetnie ennek a veszélyes gyakorlatnak.”

Gregory Nojeim, a Center for Democracy & Technology biztonsági és megfigyelési projektjének vezető tanácsadója és igazgatója hasonló aggodalmát fejezte ki. "A kockázat az, hogy a külügyminisztérium által végzett külföldi diákok közösségi médiájának átvilágítása kiszűri azokat, akik kritizálják a kormány politikáját, szemben azokkal, akik veszélyt jelenthetnek az amerikaiakra” - mondta. „A kormány politikájának kritizálása amerikai időtöltés. Nincs ennél hazafiasabb dolog.”

Nojeim szerint nem kell aggódnunk amiatt, hogy különböző politikai nézetű embereket engednek be az országba, és megjegyezte, hogy a külügyminisztérium táviratában szereplő szűrési kritériumok úgy is értelmezhetők, hogy megtagadják az Egyesült Államokba való belépést azoknak, akik kritizálják Trump elnököt. "Képzeljék el, hogyan reagálnának az amerikai diákok és szüleik, ha egy külföldi kormány azt mondaná: 'Nem látogathatnak ide, a diákjuk nem tanulhat itt, hacsak nem állítják be a közösségi médiájukat nyilvánosra'” - mondta Nojeim. "Az emberek felháborodnának, ragaszkodnának ahhoz, hogy kormányunk lépjen fel a nevükben a külföldi kormánynál. De pontosan ezt mondja a mi kormányunk a külföldi diákoknak.”

Nojeim elmondta, hogy arra számít, hogy a nyilvánosságra hozatal követelménye miatt a külföldi diákok kevésbé fognak az Egyesült Államokba jönni, és inkább más országokba viszik tehetségüket. "Az is aggaszt, hogy ez egyfajta hátsó szándéknak tűnik, hogy a külföldieket eltántorítsák az amerikai politika kritikájától" - mondta Nojeim. A NAFSA, a Nemzetközi Oktatók Szövetsége szerint a 2023-24-es tanévben "az amerikai főiskolákon és egyetemeken tanuló nemzetközi diákok 43,8 milliárd dollárral járultak hozzá a befektetéshez és 378 175 munkahelyet támogattak".

Nojeim figyelmeztetett, hogy a közösségi médiában tett kommentárokból nehéz megmondani, hogy valaki veszélyes vagy egyszerűen csak véleményvezérelt. A helyzet még bonyolultabbá válik, ha ezek a kommentek idegen nyelvek sokaságán hangzanak el - mondta. Várakozásai szerint a szűrés automatizálással és mesterséges intelligenciával fog történni, az ezzel járó összes lehetséges problémával együtt.

2017-ben az amerikai belbiztonsági minisztérium főfelügyelőjének hivatala egy jelentést tett közzé az amerikai állampolgársági és bevándorlási hivatalon (USCIS) és a bevándorlási és vámhatóságon (ICE) belül a közösségi média szűrésének automatizálására irányuló kísérleti tesztekről. A jelentés megállapította, hogy az ICE kísérleti tesztje nem rendelkezett olyan mérőszámokkal, amelyek alapján meg lehetett volna ítélni, hogy hatékony volt-e. Az USCIS kísérleti tesztje pedig azt mutatta, hogy az értékelt eszköz "nem volt életképes lehetőség a közösségi média automatizált szűrésére, és hogy a kézi felülvizsgálat hatékonyabb volt a [bevándorlási jogosultságot befolyásoló tartalmakhoz kapcsolódó] fiókok azonosításában".

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kar-78 #7
    Mint nálunk a komcsi időben. Nem lehet nekik megfeleli. Elég ha van egy haragosod és feljelent, akkor buktad a jövődet.
    Eddig se volt fosbukom, ezután se lesz. Egy közöségi oldalon sem vagyok fent.
    Baráti, ismerősi körökben szelektáltam, kizártam a negatív, lehúzó embereket, kik csak egy fénykép kedvére jön oda, hogy legyen miről posztolni. Én ennek nem vagyok híve, Ha tetszik egy nő azt személyesen mondom meg neki, nem pedig üzenetbe.
    Számomra fontos az emberi társalgás, élő emberi kapcsolatok, a nyári esti italozások, a megtartott születésnapon a személyes köszöntés.
    Üzletre, munkára ott az email.
  • kvp #6
    Ahogy anno a szovjeteknel nem volt eleg, hogy valaki nem tamadta a rendszert, de az is fontos volt, hogy mindenki minel jobban lathatoan tamogassa azt, ezert az embereknek ezen is kellett versenyezniuk. Anno egy Sztalin jelenlete nelkul tartott konkresszuson hosszu, szunni nem akaro vastaps udvozolte es aki eloszor abbahagyta a tapsolast es leult, azt utanna elvittek.

    Ez a vezetes fele nyiltan kimutatott tamogatas egyfajta elvarassa valt Kinaban is es pl. pride, gender es migracios temakban a nyugati vilagban is. Most ezzel megy szembe a jelenlegi amerikai kormanyzat es kulfoldiek eseten szurni kivanjak azokat akik eddig a masik oldalt tamogattak.

    Ez innentol a nyuszika es a sapka esete, mert ha az egyik oldal van hatalmon, akkor az a baj, ha van rajta sapka, ha a masik akkor az hogy nincs. Ha meg nincs publikus info arrol, hogy volt-e rajta sapka, akkor meg az a baj. Nem lehet semlegesnek mardni, de ha valamiert a masik oldalra allt valaki, akkor azert megbuntetik. Aztan egy politikai valtas utan meg az elozo felhez allokat fogjak buntetni.

    Globalista cegek eseten fontos, hogy az ember "oszinten" (jol lathatoan) tamogassa a globalista nagytoke hatalmat, tehat ezt fogjak ellenorizni a cegek, mert fontosabb szamuka a huseges ember felvetele, mint a tenyleges szaktudas. Foleg ugy, hogy a szaktudast MI-vel kivanjak kivaltani a kovetkezo par evtizedben.

    Az egyelen realis strategia az, hogy mindenki valaszt egy oldalt es onnantol ahhoz huseges feltetel nelkul es remeli, hogy az o oldala lesz tobbet hatalmon. A semlegeseket ugyanis mindket fel bunteti.
  • Armagedown #5
    Ez egy jó döntés, Európa tanulhatna tőlük.mert így csak a legjobbakat engedik letelepedni.
  • RJoco #4
    Akkor így én is kiesek.
    A fész tiltva van, már idejét sem tudom, hogy mikor léptem be utoljára és főként amúgy is csak a messenger miatt volt. Egyéb meg nincs.
    Max yt-n tudja megnézni a kommentár nélküli játékvideókat, meg az esetleges hibajelentéseket, bár ezek meg csak linkkel elérhetőek.

    Mondjuk annyira nem is biztos, hogy bánom. Ahova így válogatják az embert, oda valószínű nem is akarok menni.
  • Cat #3
    Ez ugyanolyan, mintha egy céghez jelentkezel úgy, hogy a HR-es nem tudja megnézni a közösségi média fiókodat. Ha jelentkezik 10 ember (azaz van válogatási lehetőség), és neked nincs, akkor kapásból kidobja a tiéd az első körben.
  • Zsombor99 #2
    Elvétve akadhatnak olyanok (mint pl. én is) akik nem rendelkeznek közösségi média fiókkal, velük mit csinálnak? Nem világíthatják át mindenki életét, hogy számukra kiderüljön, hogy szerintük kaphat-e vízumot az adott személy vagy sem!
  • RJoco #1
    Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az USA Kína útjára kíván lépni. Vagy inkább már azon halad.
    Leszámítva, hogy nem kapunk tőlük olcsó árut, de folyamatosan kémkedő szoftvereket és felhőket annál többet.
    Úgy látszik ez az évtized a zakkantak évtizede lesz.