SG.hu
Az EU Musk cégeinek összevonásával számíthatja ki az X bírságát
Az Európai Unió szabályozói figyelmeztették Elon Musk X platformját, hogy a bírságokat Musk más cégeinek - köztük a SpaceX-nek - a bevételeit is figyelembe véve számolhatják ki. Musk a globális bevétel - beleértve a SpaceX eladásait is - akár 6%-ának megfelelő DSA-bírsággal is számolhat.
Az X-et korábban azzal vádolták, hogy megsértette a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA), ami akár a teljes világméretű éves forgalom 6 százalékának megfelelő bírságot is eredményezhet. Ezt a bírságot az X „szolgáltatójára” vetnék ki, amelybe a Musk vezette más cégek is beletartozhatnak. A Bloomberg szerint "a szabályozók mérlegelik, hogy a SpaceX, a Neuralink, az xAI és a Boring Company árbevételét a közösségi hálózatból származó bevételeken kívül be kell-e vonni az X elleni potenciális bírságok meghatározásába”. A Bloomberg jelentése szerint a Tesla „eladásai mentesülnének ebből a számításból, mivel a vállalat tőzsdén van és nem áll Musk teljes ellenőrzése alatt”.
„A többi cégéből származó bevételek figyelembevételével a bizottság lényegében azt mérlegeli, hogy Muskot magát kell-e büntetendő szervezetnek tekinteni, szemben magával az X-szel” - írják a Bloomberg forrásai. Egy ilyen lépés jelentősen megnövelné a lehetséges bírságokat, különösen az X reklámüzletágban folytatott küzdelmeit figyelembe véve. Brazília már eddig is egyetlen gazdasági csoportként kezelte a Musk vezette vállalatokat, és lefoglalt mintegy 2 millió dollárt a Starlink egyik bankszámlájáról, hogy fedezze az X bírságait.
Az EU szóvivője elmondta, hogy "az X szolgáltatója felelős a DSA-ban foglalt kötelezettségek betartásáért. A bírságokat a szolgáltató teljes világméretű éves forgalma alapján számítják ki. A nagyon nagy online platform szolgáltatójának végleges azonosítására csak a végső döntés meghozatalának szakaszában van szükség”. Az uniós nyilatkozat arra utal, hogy a szabályozóknak nagy mozgástere van a „szolgáltató” meghatározásában. "A DSA szerinti kötelezettségek a nagyon nagy online platform vagy nagyon nagy online keresőmotor szolgáltatójának szólnak” - áll az uniós nyilatkozatban. „Ez attól függetlenül érvényes, hogy a platform vagy a keresőmotor felett meghatározó befolyást gyakorló szervezet természetes vagy jogi személy.
Júliusban az Európai Bizottság bejelentette előzetes megállapítását, miszerint az X megsértette a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt, mivel Musk a Twitter hitelesítési rendszerének átalakítása miatt megtéveszti a felhasználókat. Az X „az 'ellenőrzött fiókok1 felületét kék jelöléssel úgy tervezi és működteti, hogy az nem felel meg az iparági gyakorlatnak, és megtéveszti a felhasználókat” - mondta akkor az uniós szabályozó hatóság. „Mivel bárki feliratkozhat az ilyen 'ellenőrzött' státusz megszerzésére, ez negatívan befolyásolja a felhasználók azon képességét, hogy szabadon és tájékozottan dönthessenek a fiókok és a tartalmak hitelességéről, amelyekkel kapcsolatba lépnek. Bizonyítékok vannak arra, hogy motivált rosszindulatú szereplők visszaélnek az 'ellenőrzött fiók' megnevezéssel a felhasználók megtévesztésére”.
Az EU a reklámok átláthatóságát és a kutatók számára az adatokhoz való hozzáférést előíró szabályok megsértését is számon kéri. Az eljárás lehetővé teszi az X számára, hogy a végső döntés előtt válaszoljon, és Musk megfogadta, hogy „nagyon nyilvános bírósági csatával” fog küzdeni az esetleges büntetések ellen, hogy az európai emberek megtudhassák az igazságot. Az előzetes megállapítás bejelentésekor Thierry Breton, az EU belső piacért felelős biztosa szidta Muskot a kék pipa jelentőségének lekicsinyítése miatt, mondván, hogy az ellenőrzött fiókok ikonjai „korábban megbízható információforrásokat jelentettek”. Breton azóta lemondott.
*
„Miután Breton szeptemberben lemondott, bírságolási jogkörét Margrethe Vestager versenyjogi biztosra hagyta. A büntetésekről és azok kiszámításának módjáról szóló döntések végső soron Vestagert illetnék meg” - írta a Bloomberg. A végső szót az Európai Bizottság mondaná ki. "A bizottság még nem döntött arról, hogy megbünteti-e az X-et, és az esetleges bírságok nagyságáról még folynak a tárgyalások” - írta névtelen forrásaira hivatkozva a Bloomberg. „A büntetés elkerülhető, ha az X megtalálja a módját annak, hogy eleget tegyen a felügyeleti szerv aggályainak”.
Bár az X-nek potenciális DSA-bírsággal kell szembenéznie, az EU digitális piacokról szóló törvénye (DMA) értelmében elkerülheti a büntetéseket. Az Európai Bizottság a múlt héten bejelentette, hogy az X „nem minősül kapuőrnek az online közösségi hálózati szolgáltatásával kapcsolatban, mivel a vizsgálat feltárta, hogy az X nem fontos kapu az üzleti felhasználók számára a végfelhasználók eléréséhez”. Az X DMA vizsgálatával kapcsolatos dokumentumok azonban felvetik annak lehetőségét, hogy a Musk vezette több vállalatot egyetlen, „Musk-csoportnak” nevezett egységként kezeljék a megfelelés érdekében.
A Musknak és az X Holdings Corp-nak címzett 2024. márciusi levélben „a Bizottság kifejtette előzetes nézeteit Elon Musk úr és az általa irányított vállalatok (”Musk-csoport„) kapuőrként való esetleges kijelöléséről” - olvasható a Breton által aláírt dokumentumban. Az X azzal érvelt, hogy a bírságok kiszabásakor nem lenne értelme Musk egyéb vállalatait is bevonni a bevételi számításokba. „Az X Holdings Corp. azt állítja, hogy a Musk-csoport együttes piaci értéke nem tükrözi pontosan az X monetizációs potenciálját az Unióban vagy pénzügyi kapacitását” - áll a dokumentumban. „Különösen azzal érvel, hogy az X és a SpaceX teljesen különböző szolgáltatásokat nyújt teljesen különböző felhasználóknak, így nincs átjáróhatás, és hogy az Elon Musk úr által ellenőrzött vállalkozások „nem alkotnak egy pénzügyi frontot, ahogyan azt a DMA feltételezi”.
Az X-et korábban azzal vádolták, hogy megsértette a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA), ami akár a teljes világméretű éves forgalom 6 százalékának megfelelő bírságot is eredményezhet. Ezt a bírságot az X „szolgáltatójára” vetnék ki, amelybe a Musk vezette más cégek is beletartozhatnak. A Bloomberg szerint "a szabályozók mérlegelik, hogy a SpaceX, a Neuralink, az xAI és a Boring Company árbevételét a közösségi hálózatból származó bevételeken kívül be kell-e vonni az X elleni potenciális bírságok meghatározásába”. A Bloomberg jelentése szerint a Tesla „eladásai mentesülnének ebből a számításból, mivel a vállalat tőzsdén van és nem áll Musk teljes ellenőrzése alatt”.
„A többi cégéből származó bevételek figyelembevételével a bizottság lényegében azt mérlegeli, hogy Muskot magát kell-e büntetendő szervezetnek tekinteni, szemben magával az X-szel” - írják a Bloomberg forrásai. Egy ilyen lépés jelentősen megnövelné a lehetséges bírságokat, különösen az X reklámüzletágban folytatott küzdelmeit figyelembe véve. Brazília már eddig is egyetlen gazdasági csoportként kezelte a Musk vezette vállalatokat, és lefoglalt mintegy 2 millió dollárt a Starlink egyik bankszámlájáról, hogy fedezze az X bírságait.
Az EU szóvivője elmondta, hogy "az X szolgáltatója felelős a DSA-ban foglalt kötelezettségek betartásáért. A bírságokat a szolgáltató teljes világméretű éves forgalma alapján számítják ki. A nagyon nagy online platform szolgáltatójának végleges azonosítására csak a végső döntés meghozatalának szakaszában van szükség”. Az uniós nyilatkozat arra utal, hogy a szabályozóknak nagy mozgástere van a „szolgáltató” meghatározásában. "A DSA szerinti kötelezettségek a nagyon nagy online platform vagy nagyon nagy online keresőmotor szolgáltatójának szólnak” - áll az uniós nyilatkozatban. „Ez attól függetlenül érvényes, hogy a platform vagy a keresőmotor felett meghatározó befolyást gyakorló szervezet természetes vagy jogi személy.
Júliusban az Európai Bizottság bejelentette előzetes megállapítását, miszerint az X megsértette a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt, mivel Musk a Twitter hitelesítési rendszerének átalakítása miatt megtéveszti a felhasználókat. Az X „az 'ellenőrzött fiókok1 felületét kék jelöléssel úgy tervezi és működteti, hogy az nem felel meg az iparági gyakorlatnak, és megtéveszti a felhasználókat” - mondta akkor az uniós szabályozó hatóság. „Mivel bárki feliratkozhat az ilyen 'ellenőrzött' státusz megszerzésére, ez negatívan befolyásolja a felhasználók azon képességét, hogy szabadon és tájékozottan dönthessenek a fiókok és a tartalmak hitelességéről, amelyekkel kapcsolatba lépnek. Bizonyítékok vannak arra, hogy motivált rosszindulatú szereplők visszaélnek az 'ellenőrzött fiók' megnevezéssel a felhasználók megtévesztésére”.
Az EU a reklámok átláthatóságát és a kutatók számára az adatokhoz való hozzáférést előíró szabályok megsértését is számon kéri. Az eljárás lehetővé teszi az X számára, hogy a végső döntés előtt válaszoljon, és Musk megfogadta, hogy „nagyon nyilvános bírósági csatával” fog küzdeni az esetleges büntetések ellen, hogy az európai emberek megtudhassák az igazságot. Az előzetes megállapítás bejelentésekor Thierry Breton, az EU belső piacért felelős biztosa szidta Muskot a kék pipa jelentőségének lekicsinyítése miatt, mondván, hogy az ellenőrzött fiókok ikonjai „korábban megbízható információforrásokat jelentettek”. Breton azóta lemondott.
*
We look forward to a very public battle in court, so that the people of Europe can know the truth https://t.co/nKBGEPxeEa
— Elon Musk (@elonmusk) July 12, 2024
„Miután Breton szeptemberben lemondott, bírságolási jogkörét Margrethe Vestager versenyjogi biztosra hagyta. A büntetésekről és azok kiszámításának módjáról szóló döntések végső soron Vestagert illetnék meg” - írta a Bloomberg. A végső szót az Európai Bizottság mondaná ki. "A bizottság még nem döntött arról, hogy megbünteti-e az X-et, és az esetleges bírságok nagyságáról még folynak a tárgyalások” - írta névtelen forrásaira hivatkozva a Bloomberg. „A büntetés elkerülhető, ha az X megtalálja a módját annak, hogy eleget tegyen a felügyeleti szerv aggályainak”.
Bár az X-nek potenciális DSA-bírsággal kell szembenéznie, az EU digitális piacokról szóló törvénye (DMA) értelmében elkerülheti a büntetéseket. Az Európai Bizottság a múlt héten bejelentette, hogy az X „nem minősül kapuőrnek az online közösségi hálózati szolgáltatásával kapcsolatban, mivel a vizsgálat feltárta, hogy az X nem fontos kapu az üzleti felhasználók számára a végfelhasználók eléréséhez”. Az X DMA vizsgálatával kapcsolatos dokumentumok azonban felvetik annak lehetőségét, hogy a Musk vezette több vállalatot egyetlen, „Musk-csoportnak” nevezett egységként kezeljék a megfelelés érdekében.
A Musknak és az X Holdings Corp-nak címzett 2024. márciusi levélben „a Bizottság kifejtette előzetes nézeteit Elon Musk úr és az általa irányított vállalatok (”Musk-csoport„) kapuőrként való esetleges kijelöléséről” - olvasható a Breton által aláírt dokumentumban. Az X azzal érvelt, hogy a bírságok kiszabásakor nem lenne értelme Musk egyéb vállalatait is bevonni a bevételi számításokba. „Az X Holdings Corp. azt állítja, hogy a Musk-csoport együttes piaci értéke nem tükrözi pontosan az X monetizációs potenciálját az Unióban vagy pénzügyi kapacitását” - áll a dokumentumban. „Különösen azzal érvel, hogy az X és a SpaceX teljesen különböző szolgáltatásokat nyújt teljesen különböző felhasználóknak, így nincs átjáróhatás, és hogy az Elon Musk úr által ellenőrzött vállalkozások „nem alkotnak egy pénzügyi frontot, ahogyan azt a DMA feltételezi”.