SG.hu
Egy pap beperelte a Grindr-t, mert szerinte a platform a hibás, hogy kiderült, hogy meleg
Jeffrey Burrill perében azt állítja, hogy a Grindr kiadta az adatait, ami miatt elvesztette az állását és "jelentős károkat” szenvedett a hírnevében. Tehát szerinte nem az a baj, hogy nem tartotta be a cölibátust, hanem hogy ez kiderült.
Jeffrey Burrill 2017-ben kezdte el használni a Grindr nevű meleg társkereső alkalmazást, és a bírósághoz benyújtott keresete szerint akkor még semmilyen jel nem utalt arra, hogy az alkalmazáson kívüli emberek hozzáférhetnek az adataihoz. Ha lett volna, a per szerint soha nem töltötte volna le. Elvégre Burrill az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciájának (USCCB) legfőbb ügyintézője, így a betöltött pozíciója megkövetelte, hogy cölibátusi fogadalmat tegyen, a katolikus tanítás pedig ellenzi a heteroszexuális házasságon kívüli szexuális tevékenységet. De 2021-ben egy katolikus médiaoldal arról számolt be, hogy Burrill használta az alkalmazást, és ez a hír arra kényszerítette, hogy lemondjon a pozíciójáról - áll a perben, amelyet Burrill a múlt héten nyújtott be a Grindr ellen a kaliforniai felsőbíróságon.
Burrill azt állíttja, hogy a Grindr nem védte meg az adatait, és nem tájékoztatta arról, hogy mások hozzáférhetnek azokhoz, ami miatt elvesztette az állását és „jelentős kárt” szenvedett a hírnevében. A vállalat szóvivője elmondta, hogy „határozottan cáfolni kívánja ezeket az állításokat, amelyek a felhasználói adatokkal kapcsolatos gyakorlatok téves jellemzésén alapulnak”. Burrill lemondása 2021 júliusában országos címlapokra került, megosztotta a katolikusokat, és tükrözte a hagyományos egyházi hatalmi dinamikában bekövetkezett változást, emellett rávilágított az adatvédelemmel kapcsolatos kérdésekre is. James Carr, a Burrillt képviselő ügyvéd szerint „elítélendő, hogy ezt a döntést kivették a kezéből és a nyilvánosság nyomása alá helyezték” - mondta.
Az egész botrányt a Pillar, egy a katolikus egyházról tudósító weboldal indította el. A Pillar - amely nem alperes a perben - arról számolt be, hogy a Grindrről gyűjtött információi szerint Burrill melegbárokat látogat. A híroldal közölte, hogy egy független céget bízott meg az információk hitelesítésével. Ezután az USCCB azután kérte Burrillt, hogy mondjon le. Az USCCB szóvivője annak idején azt mondta, hogy Burrill azután döntött a lemondás mellett, hogy nyilvánosságra kerültek a „helytelen viselkedéséről” szóló vádak.
A Grindr 2017 és 2021 között eladta Burrill adatait cégeknek és adatszolgáltatóknak, áll a perben, és ezeket megvette a Catholic Laity and Clergy for Renewal (CLCR) nevű denveri nonprofit szervezet is, amely átadta azokat az USCCB-nek. Jayd Henricks, a CLCR elnöke szerint a szervezet azért vette meg a Grindr-adatokat, hogy segítsen a katolikus püspököknek „segíteni papjaikat és szeminaristáikat abban, hogy papi fogadalmukat meg tudják élni”. Tagadta, hogy megosztották volna az információkat a Pillarral, amely lap nem fedte fel a forrását.
"Válaszokat akarunk, hogy ezt figyelmeztetésként használhassuk más Grindr-felhasználók számára” - mondta a pap ügyvédje. 2022 júniusában Burrill püspöke, William Callahan kinevezte Burrillt a Wis állambeli La Crosse egyik plébániájának adminisztrátorává. Carr szerint Burrill azóta is "próbál talpra állni”, miután „a szégyentől szenved". Carr keresetében arra kérte a Grindr-t, hogy 5 millió dollárral kártalanítsa Burrillt. A Grindr nem egyezett ebbe bele, ezért Burrill július 18-án pert indított, amelyben kártérítést és olyan végzést kért, amely megakadályozza, hogy az alkalmazás előzetes értesítés nélkül kiadja a felhasználók adatait.
Chris Hoofnagle, a Kaliforniai Egyetem jogásza szerint a legtöbb ember nem olvassa el a cégek adatvédelmi irányelveit, és még ha el is olvassák, a cégek jellemzően homályosan fogalmaznak, például azt mondják, hogy „néha” megosztják a felhasználókra vonatkozó információkat. Hoofnagle szerint egyes cégek új ügyfeleket találhatnak a Grindr adatainak megvásárlásával, például egy LMBTQ+ termékeket forgalmazó üzletet indíthatnak. "Amikor a felhasználók személyes adatokat adnak meg egy alkalmazásban akkor a kontrollnak csak az illúzióját birtokolják" - mondta Hoofnagle - "a valóság pedig az, hogy kifürkészhetetlenül sok biztonsági incidens történik, amelyek közül sokról soha nem hallunk, mert nem hozzák nyilvánosságra őket".
Anton Dahbura, a Johns Hopkins Egyetem Információbiztonsági Intézetének ügyvezető igazgatója szerint a kormányzat nem rendelkezik elegendő szabályozással az adatvédelemmel kapcsolatban ahhoz, hogy ezeket az adateladásokat megállítsa. Dahbura szerint a probléma egyre súlyosbodik, még akkor is, ha egyes törvényhozók erősebb védelmet szorgalmaznak. Burrill nem az első, aki azzal vádolja a Grindrt, hogy nem védi a felhasználók magánéletét. Egy áprilisban benyújtott kereset azt állítja, hogy az alkalmazás kiadta a felhasználók HIV-státuszát, és a cég korábbi adatvédelmi vezetője, Ron De Jesus tavaly azt mondta, hogy kirúgták, miután aggályokat fogalmazott meg a Grindr adatvédelmével kapcsolatban.
Jeffrey Burrill 2017-ben kezdte el használni a Grindr nevű meleg társkereső alkalmazást, és a bírósághoz benyújtott keresete szerint akkor még semmilyen jel nem utalt arra, hogy az alkalmazáson kívüli emberek hozzáférhetnek az adataihoz. Ha lett volna, a per szerint soha nem töltötte volna le. Elvégre Burrill az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciájának (USCCB) legfőbb ügyintézője, így a betöltött pozíciója megkövetelte, hogy cölibátusi fogadalmat tegyen, a katolikus tanítás pedig ellenzi a heteroszexuális házasságon kívüli szexuális tevékenységet. De 2021-ben egy katolikus médiaoldal arról számolt be, hogy Burrill használta az alkalmazást, és ez a hír arra kényszerítette, hogy lemondjon a pozíciójáról - áll a perben, amelyet Burrill a múlt héten nyújtott be a Grindr ellen a kaliforniai felsőbíróságon.
Burrill azt állíttja, hogy a Grindr nem védte meg az adatait, és nem tájékoztatta arról, hogy mások hozzáférhetnek azokhoz, ami miatt elvesztette az állását és „jelentős kárt” szenvedett a hírnevében. A vállalat szóvivője elmondta, hogy „határozottan cáfolni kívánja ezeket az állításokat, amelyek a felhasználói adatokkal kapcsolatos gyakorlatok téves jellemzésén alapulnak”. Burrill lemondása 2021 júliusában országos címlapokra került, megosztotta a katolikusokat, és tükrözte a hagyományos egyházi hatalmi dinamikában bekövetkezett változást, emellett rávilágított az adatvédelemmel kapcsolatos kérdésekre is. James Carr, a Burrillt képviselő ügyvéd szerint „elítélendő, hogy ezt a döntést kivették a kezéből és a nyilvánosság nyomása alá helyezték” - mondta.
Az egész botrányt a Pillar, egy a katolikus egyházról tudósító weboldal indította el. A Pillar - amely nem alperes a perben - arról számolt be, hogy a Grindrről gyűjtött információi szerint Burrill melegbárokat látogat. A híroldal közölte, hogy egy független céget bízott meg az információk hitelesítésével. Ezután az USCCB azután kérte Burrillt, hogy mondjon le. Az USCCB szóvivője annak idején azt mondta, hogy Burrill azután döntött a lemondás mellett, hogy nyilvánosságra kerültek a „helytelen viselkedéséről” szóló vádak.
A Grindr 2017 és 2021 között eladta Burrill adatait cégeknek és adatszolgáltatóknak, áll a perben, és ezeket megvette a Catholic Laity and Clergy for Renewal (CLCR) nevű denveri nonprofit szervezet is, amely átadta azokat az USCCB-nek. Jayd Henricks, a CLCR elnöke szerint a szervezet azért vette meg a Grindr-adatokat, hogy segítsen a katolikus püspököknek „segíteni papjaikat és szeminaristáikat abban, hogy papi fogadalmukat meg tudják élni”. Tagadta, hogy megosztották volna az információkat a Pillarral, amely lap nem fedte fel a forrását.
"Válaszokat akarunk, hogy ezt figyelmeztetésként használhassuk más Grindr-felhasználók számára” - mondta a pap ügyvédje. 2022 júniusában Burrill püspöke, William Callahan kinevezte Burrillt a Wis állambeli La Crosse egyik plébániájának adminisztrátorává. Carr szerint Burrill azóta is "próbál talpra állni”, miután „a szégyentől szenved". Carr keresetében arra kérte a Grindr-t, hogy 5 millió dollárral kártalanítsa Burrillt. A Grindr nem egyezett ebbe bele, ezért Burrill július 18-án pert indított, amelyben kártérítést és olyan végzést kért, amely megakadályozza, hogy az alkalmazás előzetes értesítés nélkül kiadja a felhasználók adatait.
Chris Hoofnagle, a Kaliforniai Egyetem jogásza szerint a legtöbb ember nem olvassa el a cégek adatvédelmi irányelveit, és még ha el is olvassák, a cégek jellemzően homályosan fogalmaznak, például azt mondják, hogy „néha” megosztják a felhasználókra vonatkozó információkat. Hoofnagle szerint egyes cégek új ügyfeleket találhatnak a Grindr adatainak megvásárlásával, például egy LMBTQ+ termékeket forgalmazó üzletet indíthatnak. "Amikor a felhasználók személyes adatokat adnak meg egy alkalmazásban akkor a kontrollnak csak az illúzióját birtokolják" - mondta Hoofnagle - "a valóság pedig az, hogy kifürkészhetetlenül sok biztonsági incidens történik, amelyek közül sokról soha nem hallunk, mert nem hozzák nyilvánosságra őket".
Anton Dahbura, a Johns Hopkins Egyetem Információbiztonsági Intézetének ügyvezető igazgatója szerint a kormányzat nem rendelkezik elegendő szabályozással az adatvédelemmel kapcsolatban ahhoz, hogy ezeket az adateladásokat megállítsa. Dahbura szerint a probléma egyre súlyosbodik, még akkor is, ha egyes törvényhozók erősebb védelmet szorgalmaznak. Burrill nem az első, aki azzal vádolja a Grindrt, hogy nem védi a felhasználók magánéletét. Egy áprilisban benyújtott kereset azt állítja, hogy az alkalmazás kiadta a felhasználók HIV-státuszát, és a cég korábbi adatvédelmi vezetője, Ron De Jesus tavaly azt mondta, hogy kirúgták, miután aggályokat fogalmazott meg a Grindr adatvédelmével kapcsolatban.