Informatika és tudomány

Berta Sándor

Elfogad­hatatlan biztonsági szinten vannak a Mac számítógépek?

Érdekes információk derültek ki az Apple kontra Epic perben.

Az eljárás keretében Craig Federighi, az Apple szoftverekért felelős vezetője is tanúvallomást tett. Az üzletember - különösen a biztonság tekintetében - kiemelte a leárnyékolt operációs rendszerek, például az iOS előnyeit, ugyanakkor meglehetősen érdekes kijelentéseket is tett, például a macOS jelenlegi biztonsági állapotával kapcsolatban.

Federighi többek között azt mondta, hogy ha a macOS biztonsági technikáit alkalmaznák az iOS ökorendszerében is, akkor a platform a mostaninál is jobban el lenne árasztva kártevőkkel. Az Apple szoftverekért felelős vezetője hozzátette, hogy olyan szintet ért el a Mac számítógépeken a kártevők száma, amely már elfogadhatatlan a számukra és ilyen szempontból sokkal rosszabb a helyzet, mint az iOS esetében. Az üzletember emellett rámutatott, hogy a rendszer biztonságát veszélyeztetné, ha az iOS-t is megnyitnák a külső fejlesztők előtt.

Federighi arra a kérdésre, hogy a macOS biztonságos-e, azt válaszolta, hogy olyan az operációs rendszer, mint egy autó. Amennyiben valaki tudja, hogyan kell kezelni és milyen szabályokat kell követni, akkor igen, biztonságos. De ha valaki nem ismeri a szoftvert, akkor könnyen kártevők kerülhetnek rá, mint ahogy történt ez a családtagjai esetében is. Az iOS ezzel szemben a macOS "gyermekbiztos" változata, mert úgy alkották meg, hogy akár a kisgyerekek is biztonságosan kezelhessék. Ezért egy teljesen más termékről van szó.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Andrevv #12
    De az androidnál legalább ott van a lehetőség megszabadulni a google szolgáltatásoktól. Tudom, ezt nem mindenki tudja megcsinálni, de aki valamennyire már ért technikai dolgokhoz, az meg tudja csinálni, nem atomfizika.
    Nálam a felső határ 80ezer forint, áfástól mindenestől, szóval már emiatt kiesnek az apple termékek.
    Utoljára szerkesztette: Andrevv, 2021.05.27. 07:52:59
  • Gabbbbbbbbbbbb #11
    Hát szerintem nem kéne bántani azokat, akik jobb ár érték arányú Apple készülékeket vesznek.(SE, $300-os iPad) Igen, valóban irritáló, hogy milyen korlátokkal kell együtt élni iOS alatt, de amíg csak az Android az alternatíva, addig érthető választás az iOS.

    Google szolgáltatásokkal összeházasított Android évről évre egyre rosszabb..
    Szép dolog a szabadság, de amikor Google szolgáltatások üresjáratban 20-30% akkumulátort esznek napi szinten és a rendszer engedi, hogy Facebook, Insta stb. ezen felül azt csináljon a zsebedben, amit nem szégyellnek nem kell csodálkozni, ha okosabb emberek is inkább a buta telefont választják. A szoftveres támogatás is sokkal tovább tart..
  • pakeszke #10
    "Én sem értek egyet ezzel az egész pereskedéssel, az Epic és a többiek helyében inkább az embereket fordítanám az Apple ellen."

    beraktak a rohadt alma szkint, szoval ok aztan mindent megtettek
    sot csinaltak a szifon felhasznaloknak egy FAQ -t is hogy hogyan lehet a penzt visszakerni mert az Apple elvette toluk a jatekot
  • M2 #9
    De mindig jön egy hülye idióta, aki azt hiszi a telefonja Android rendszere miatt lett okos. Persze Apple cuccot soha nem vesz, mert akkor meg buta lesz. Gondolom kalapácsot is csak a hülyék használnak.
  • M2 #8
    Te kevered az Apple és a Google céget. Utóbbinál tudsz adatokat venni.
  • AcsMarci #7
    A gond az, hogy míg az Android esetében illegális műveletekre van szükség ahhoz, hogy felhasználói adatokat szerezz, addig az iOS esetében elég eleget fizetni az Apple számára és önként odaadják a rólad számukra elérhető összes adatot. Szóval értem én, hogy Jóska Hacker Pista ellen jobban véd az iOS, de ez igazából nem jelent semmit, mert Mr. Jósa Gazdag Pista bármikor megveheti és utána gyakorlatiatlan azt csinál vele amit akar, ráadásul immáron törvényesen.
    Minden egyhelyen, fantasztikus akciókkal: nessbeau.eu
  • Andrevv #6
    Az Epic-nek nem az iOS-el van baja, hanem a szabályokkal. Az Apple mindenkit(*) arra kötelez, hogy kizárólag csak a saját platformján lehessen fizetni, abból pedig egy nagy részt zsebre vág ami sokkal több mint a fenntartási költségek. A másik megoldás a külső forrásból való telepítés, amit iOS-en nem lehet, de nem ez a lényeg.
    * - valójában nem mindenkire vonatkoztak ezek a szabályok, bizonyos esetekben kivételt tettek, éppen ezért (is) az Epic valószínűleg nyerni fog.

    Én sem értek egyet ezzel az egész pereskedéssel, az Epic és a többiek helyében inkább az embereket fordítanám az Apple ellen. Könnyen megtehetnék, hogy sok más céggel együtt teljesen megszüntetnék az iOS támogatását és mindenkit Androidra terelnének. Ha megfigyeled, lassan minden nagyobb cégnek baja van az Apple-el, még a Facebook is lázadozik, szóval könnyen megtehetnék és még ügyvédeket se kellene fizetni.
  • asgh #5
    Ez ugyanaz mint a "PC master race" vs "konzol paraszt" vita.
    A konzolt azoknak találták ki, aki csak le akar ülni a TV elé, megnyomja a gombot és játszik, nem akar hardvert berhelni, nvidia drivert upgradelni, stb. hogy kipaszírozzon +10 fps-t a gépéből, hanem megelégszik a konzol alaptudásával.
    Ahogy sokaknak megfelel a városi autó és ha bármi baja van szakszervízbe viszik, mert eszközként van rá szükségük, nem az autószerelés a hobbijuk és hajlandók megfizetni, hogy nem kell hozzá érteniük.
    Az iOS a telefonok "konzolja": azoknak találták ki, akinek kell egy megbízható eszköz, ami teszi a dolgát és nincs vele probléma. Persze nem ingyen, de ahogy az autóknál, úgy a telefonoknál is van olyan réteg, akinek pont erre van szüksége, és hajlandó fizetni érte.

    A gond az Epic-el van, mert bírói úton próbálja szétverni egy platform biztonságát, hogy befurakodhasson egy olyan piacra, aminek a létrehozásába egy fillért sem fektetett. Mindezt bénán átlátszó szabadságharcos PR kampányba csomagolva és jellemzően azok támogatásával, akik egyébként sosem használnak iOS termékeket.
    Utoljára szerkesztette: asgh, 2021.05.25. 09:53:16
  • Andrevv #4
    "Ha egy termeket ugy tervezel meg, hogy egy hulye is tudja hasznalni, akkor csak hulyek fogjak hasznalni."
    Ez tetszik, szívemből szól ez a mondás :)
    Azért elég fura, hogy ezt maga az Apple is nyíltan kimondja, csak kicsit szebben. Pont emiatt a hozzáállás miatt nem lesz nekem soha iPhone-om, nem szeretem ha hülyének néznek, hadd döntsem el én mit akarok csinálni a készüléken.
  • kvp #3
    Nem veszelyes, csak egy bsd unix alapu rendszer. Azaz felhasznalobarat, csak meg a linuxnal is jobban megvalogatja a baratait. :-)

    Alapvetoen arrol van szo, hogy MacOs alatt a gep tulajdonosa kerhet root hozzaferest es kap is. Mint a regi windows-ok alatt. Es onnantol azt telepit a gepre amit csak akar. Az IOS-en minden felhasznalo gyerekkent van kezelve, tehat teljes kozponti felugyelet alatt es egy homokozoban vannak (az apple bortonnek hivja). Igy mar azert konnyebb biztonsagosabba tenni a rendszert, de ha jailbrake-elik a keszuleket, akkor ott is rendszergazdava valik a felhasznalo (vagy a jailbrake-et futtato tamado program) es nagyjabol tesztaszuro biztonsaguva valik az operacios rendszer.

    Persze az Android is ugyanilyen biztonsagos, csak ott lehetoseg van feltores nelkul, menubol feloldalni a vedelmet. (szoftverfejleszteshez vagy netrol szarmazo programok telepitesehez) A felhasznalokat nagyon nehez sajat maguktol megvedeni es meg a gyerekzar hasznalata sem eleg sokszor, lasd IOS.

    Az Apple fo erve az, hogy nem bizhatjak az emberekre a sajat keszulekeik kezeleset, mert hulyek hozza. Ez az Apple egyik fo design szempontja volt mar a kezdetektol. Ide passzol a regi mondas: "Ha egy termeket ugy tervezel meg, hogy egy hulye is tudja hasznalni, akkor csak hulyek fogjak hasznalni."
További bejegyzések a fórumban...