Ötvös Tibor

A bosszú - brutális #metoo

A bosszú egy vérbeli B-kategóriás film, melyből láttunk már jó párat, ám a főszereplő Matilda Anna Ingrid Lutz miatt mindenképpen érdemes megnézni. És persze a brutalitása is lenyűgöző lehet.

Hogy tetszett A bosszú?
  • Tetszett, jó film volt
  • Közepes lett
  • Nem tetszett
  • Nem láttam
A Köpök a sírodra élesztette fel az "erőszak és bosszú" műfajt, mely azóta kapott elég sok darabot. Az utolsó ház balra talán a legismertebb és ezen filmek igazából mind ugyanarról szólnak: adott egy rosszul elsült buli/szex, melynek a végén az áldozatot többen is halottnak gondolják. Ő azonban visszatér és mindenkit kinyír szépen egyesével. Ezek a filmek idővel szép lassan kultikus státuszt érnek el és a franciák sem akartak kimaradni a jóból: elkészült a sokat mondó A bosszú.

Adott egy sokat bevállaló csaj, Jen, aki a hétvégéjét a nős pasijával tölti, távol a civilizációtól. Mikor megérkezik az egyébként gazdag hapsi két barátja, kicsit eldurvul a buli és a vége egy nemi erőszak lesz. Jen "párja" támogatását várja, aki azonban, féltve a házasságát, inkább a lány kiiktatása mellett dönt. Persze Jen nem hal meg és bosszút esküszik a három férfin. Egyszerű, mint a faék, de az ilyen filmek inkább a megvalósításukban tudnak egyediek lenni. És szerencsére A bosszú nem is vall szégyent ezen a területen.

Kezdjük rögtön azzal a ténnyel, hogy a rendező-forgatókönyvíró Coralie Fargeat első alkalommal állt a kamera mögé és rögtön egy nagyon nyers és brutális filmet hozott össze. Az első "szex" nagyon kemény, nem az a finomkodós fajta és egy pillanatig még az is eszünkbe juthat, hogy Jen saját magának köszönheti a sorsát. Ez egyébként hiba is, hiszen a szkript nem ad időt és teret a főhősnek ahhoz, hogy megkedveljük vagy legalább ne legyen ellenszenves. Így sajnos Jen nem lopja magát a szívünkbe a viselkedésével és igazából csak a brutális erőszak és gyilkossági kísérlet után tudunk együtt érezni vele.



Ehhez azonban szükség van a főszereplő, Matilda Anna Ingrid Lutz lenyűgöző és ellentmondásos játékára is. Mint már említettem, eleinte egy tipikus "főnök macája" szerepet tölt be, akit feltehetően az összes kolléganője szíve szerint megtépne. Majd a könnyű vérű nőt hozza, mikor flörtöl későbbi erőszakolóival és végül a megtört, megalázott, de bosszúra szomjas amazonban teljesedik ki a karaktere. Sajnos a többieknek, ennek köszönhetően viszonylag kicsi szerep jutott és nem igazán ismerjük meg őket, de valójában nem is volt ilyen szándéka a rendezőnőnek. A férfiak itt a film feléig a helyi kiskirályok szerepében tetszelegnek, majd "áldozatokká" válnak.

Mindenesetre azért akadnak bőven érdekes dolgok is A bosszúban - negatív értelemben. A folyamatosan belengetett természetfeletti vonal sajnos nem teljesedik ki, ezért pedig elég nagy kár. A vér alkalmanként már túl sok (mintha minden szereplő több száz litert hordana magában), a cselekmény is elég kiszámítható és persze a történet is nagyon egyszerű. De aki kicsit is rajong a revenge-filmekért, az nagyon jól szórakozik majd A bosszún is. A franciák májusban már második alkalommal mutatják meg (az Egy lélegzetnyire is izgalmas kis kalandot kínál), hogy képesek korrekt filmeket készíteni és a szememben jóvá is tették a Taxi 5 által okozott csalódást.

Klikk ide!
Klikk a poszterre a nagyobb változathoz
A bosszú (Revenge)
francia akcióthriller, 108 perc, 2017
18 éven aluliak számára nem ajánlott!

Rendező: Coralie Fargeat
Operatőr: Robrecht Heyvaert
Vágó: Coralie Fargeat, Bruno Safar
Forgatókönyvíró: Coralie Fargeat

Matilda Anna Ingrid Lutz (Jen)
Kevin Janssens (Richard)
Vincent Colombe (Stan)

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Macropus Rufus #25
    nagyon gagyi.
    Én pl. szívesen látnék (a pc jegyében) olyan filmet is amiben a női erőszakról tesznek megemlítést. Ui. jenleleg kb. 50:50 a férfiak és a nők által elkövetett házasságon belüli erőszak aránya. Sőt: sok esetben, amikor a nőt péppé verik egy több évtizedes lelki terror előzte meg amit a nő hajtott végre a férfin. Csak a férfiak nem szoktak minden lófasztért sírni. Szóval kicsit unalmas már ez #metoo.
    Am. meg nem rég került fel a netre amikor egy színésznő a vörös szőnyegen erőszakkal csókolt meg egy színészt (ez utóbbi ezt nem akarta). És lett belőle akármi is? Nem. Ha férfi csinálta volna akkor már tele lenne vele a világsajtó. De ott van a Johnny Depp esete is, azt úgy helyben hagyta a nője, hogy intezivre került a srác. (okés, milyen férfi az ilyen akit egy nő intenzívre küld?) Semmi nem lett belőle. Fordított esetben meg...
    Szóval nem érdekelnek ezek a femnácik. Am. is vitzes, hogy olyan fegyverek vannak a kezükben amiket azzal az alkattal még felemelni sem tudna, a használatáról már nem is beszéljünk.
  • Bcsaba21 #24
    Bármennyire logikátlan és hihetetlen de brutál croft látványa számomra elvitte a filmet a többi már kevésbé.
  • Ender Wiggin #23
    Azért az érdekes, hogy pl. jóval több vér folyt ki a csajból, mint 4,5 liter. Hogy ekkora zuhanás után csak kb. 20 cenit faág ment át rajta. Hogy nem fertőződött el a sebe, hogy egyetlen artéria sem sérült (a vérveszteség ellenére). Hogy attól, hogy a fa tövét kicsit begyújtotta, már le is tört a teteje, és a csajszi nem kapott lángra. Hogy a hasán beégette a sebet, de a hátán nem (ha arra céloztak, hogy a lángokban álló fa kauterizálta a hátát, az is baromság, mert a lyuk körül még elképzelhető, de a lyukban akkor még ott volt a faág). Hogy a be- és kimeneti seb kauterizálása megoldja a belső vérzést. Hogy a kés a dagi fejében szemet cserél. Hogy sörétes puska csak egy-egy lyukat üt. Hogy úgy lőtte fejbe az autóban ülő csávót, hogy a szélvédő nem sérült. Hogy a közelharcnál nem zavarta a távcső, ami mellesleg minden lövésnél arcon kellett volna, hogy csapja, mert nagyon bénán tartotta a puskát...

    metoo vagy sem, a szerző szerint a sivatagban, tűző napon és éjszakai hidegben a legcélszerűbb a bikini, és minden jelenetben mutatni kell a csaj seggét.

    A nőket védeni kell, ez rendben van, de ezt a filmet lehetetlen védeni, mert minden szempontból egy szar. Még a többi hasonló mindent túlélő sé bosszúból hentelő csajos filmekben is több az értelem, mint ebben. Bár lehet, hogy a csaj egy vámpírlarakroft.
    Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2018.08.19. 09:43:04
  • NEXUS6 #22
    Na most akkor megnéztem. De minek.
    Az erőszak egyrészt sokkal finomkodóbb mint gondoltam, tök művi, a szexet persze nem mutatják, jézus patakokban ömlik a vér, de a szexet kihagyták, ez mi? A köpök a sírodban legalább átérezhetően dúrván mindent mutattak, az fáj, az karcol, az érzelmeket vált ki, ez csak röhejes.

    Ez a 3 fasz meg a fő ellenség lenne???!!! Még szerencse, hogy a rendező is érezte, hogy ez kevés lesz ezért elkezdett átmenni mexikói trash moziba, Terrorbolygó, Machete szerűen, csak sajna nem ért oda sem, hogy akkor meg olyan műfaj legyen a vége. Pedig akkor azt mondom, hogy hát direkt allacsonyra teszi a lécet átugorja, de még szórakozunk is.

    Szal helyesbítek, ez a film nem csak úgy szar hogy a beteg stílushoz tartozik, amit csak bizonyos lelki alkatú emberek élveznek, hanem úgy is, hogy még ennek vagy bármilyen műfajnak a minőségi szintjében sem éri el a közepeset. Sajnálom azt, akinek odáig ér az ízlés és lelki világa, hogy ezt az egy és háromnegyed óra töketlenkedést élvezze, a kifejezés (töketlenkedés) minden értelmében és mindenkire vonatkozóan, aki ennek a szarnak az elkészítésében részt vett.

    Röviden.

    Ui. szal akkor ez a #metoo? Jézus, egy csinibaba ugrál az egész filmben félpucéran hatalmas puskával. Ha valaki azt gondolja hogy ez a nő, vagy ilyennek kéne lennie, az pláne beteg! Szadista filmnek indul, de aztán mazochista lesz belőle, mert a domina beindul. Hmmmm így se rossz! :)

    Na ez a rape & revenge mozi lényege!
    Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2018.05.16. 20:22:15
  • dzsagon #19
    Fájdalmasan ostoba egy film. Plusz a csajszi is csak egy tucatszépség.
    Utoljára szerkesztette: dzsagon, 2018.05.16. 10:44:40
  • zetortraktor #18
    A válaszom lejjebb: én csak azt sajnálom, hogy vannak beteg emberek, akik azt hiszik, hogy bárkit is meg lehet ítélni az alapján, hogy milyen filmet néz. Sajnos egyre több ilyen van döntési pozícióban.

    Miért van az az érzésem, hogy nem láttad a filmet? Ha csak feltételezel, akkor nem hiszem, hogy értelme lenne bármiről is beszélni róla. (És akkor olyan marhaságot nem kérdeznél, mint a legvégén. Nem csak azért, mert két teljesen más filmről van szó, hanem azért is, mert épp az a lényeg, hogy a filmek nem úgy működnek, hogy egyszer valaki csinált egy témáról filmet, és akkor minek még egyet. Ha egy rendező el akar mondani valamit, hadd mondja el, még ha azt már valaki más is elmondta. Majd te döntesz, hogy érdekel-e.)

    Egyébként pornót is lehet bemutatni a moziban, csak senkinek nem érné meg.
    Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2018.05.16. 07:21:30
  • NEXUS6 #17
    Nézd, ez a film is csak egy erőszakpornó, mint az általad is említettek, pont ua. csoportba tartozik, az, hogy a felvezető részben mi történik, amíg az "ágyig" eljutnak az csak azért kell, hogy ennek a beöltözős fétisporesznek egy új keretet adjanak. És ennyi.

    Egyrészt fenntartom amit írtam, hogy igen is kell az emberek egy részének ez. Mint ahogy a poresz is kell, csak amíg erőszakot, horrort, gyilkosságot be lehet moziban mutatni az igazi poreszt nem.
    Ez nem egy beteg szitu????
    Szerintem marhára az! Beteg ellentmondásos, de nem ítélném el, mert ilyen az ember.

    Mert igen is a vizuális erőszak egyrészt kielégíti azt, akinek erre van igénye, másrészt bekapcsolja azt a féket, ami az emberi viselkedésnél jelenik meg az állatok között és az erőszakhoz egy kellemetlen érzést aktivál. Az a gáz ha nem aktiválja, mert akkor megy az iskolai lövöldözés, meg az ilyenek.

    Ha lenne célja az erőszaknak ebben a filmben, akkor 10%-ban bemutatná az eseményeket, 90%-ban meg azt mutatná be, hogy hősünk hogy dolgozza fel lelkileg az eseméyeket. Tévedsz, itt a cél az erőszak bemutatása és ennyi, és nem akar ez semmilyen sztorit elmesélni. A köpök a sírodra után minek is kell még egy copy-paste ua filmet csinálni?
  • zetortraktor #16
    Itt van célja az erőszaknak, de szerintem inkább az a beteg gondolkodás, ami szerint csak akkor lehet élvezni erőszakos filmeket, ha az embernek volna igénye az erőszakra. Nyilván tökéletesen érthető, ha betegnek tartod a filmet. Vagy ha utálod a stílust, de ott kurvára elszúrod a gondolatmenetet, hogy emberekre vetítesz ki random analógiákat, kábé így gondolkodnak a számítógépes játékok tíccsukbe! erkölcscsőszei.

    És mindezt úgy mondom, hogy vannak ezek a betörős, kínzós filmek (invasion vagy terror porn, nevezzük így), amiket például rühellek, mint az állat, el sem tudom képzelni, hogy mi a jó bennük, de némelyik "bántották a kiskutyámat, most kinyírok mindenkit" bosszúfilm jóféle "szórakozás". Lehet, hogy csak azért, mert igazságot szolgáltatnak benne, még ha némiképp elítélhető módon is. Nyilván nem csak én néztem horrorfilmeket a VICO-korszakból 8 évesen, mégsem tudok bántani sem embert, sem állatot, még rovarokat sem, és ha rálépek egy csigára, akkor menten befordulok. Vállalom! De amikor a Hullajóban fűnyíróval megindult a főhős...!
  • NEXUS6 #14
    Betegnek tartom az ilyen filmeket, kb. olyan céltalan erőszak, ami gyak olyan emberek fantáziálása, akik lehet, hogy gyakorlatban nem tesznek ilyet, de volna rá igényük.

    Ha egy cégnél meg ilyen fajta zaklatás történik, annak mindenhol keresnivalója lenne, csak a nyilvánosság elött nem. Nagyon beteg az a társadalom, amely nem képes a rendelkezésre álló munkahelyi fegyelmi/büntetőjogi eszközökkel ennek elejét venni és utolsó esélyként így a dolog megy a nyilvánosság elé. Ez kiba mód nem jó senkinek. Az a diszkréció, amivel ezt eddig kezelték bizony valóban segíthet a bűnösöknek megúszni, ha a dolog nem működik, azonban ha működik egy olyan körülmény ami az áldozat sérüléseit csökkentheti. Fasza mondhatom, hogy most azt hisszük, hogy ez az egész a helyes út. Nem, nem az!
  • Andrevv #13
    Engem pont nem érdekel mert nem féltem a munkahelyem, de az emberek beszélnek egymás között és a HR osztályhoz is gyakran jutnak el zaklatásokkal kapcsolatos feljelentések, mi meg megyünk mint a barmok évente 3-4 ilyen témájú tréningre, már tele van a hócipőm. Ezek nem nyilvános dolgok, ilyeneket nem tesznek be a híradóba hogy te láthassad. Simán behívnak, közlik veled, hogy vagy elmész magadtól, vagy kirúgnak, ennyi. Ezelőtt pár éve még nem volt ilyen durva a helyzet ilyen szempontból, csak mióta ez a metoo dolog elkezdődött. Felőlem higgy amit akarsz, én felvázoltam a tényeket. Kérdezz meg bárkit aki több száz alkalmazottal rendelkező cégnél dolgozik.