Szekeres Viktor

Két új film egyszerűen nem kap negatív kritikákat

Két igencsak kritikuskedvenc film kerül nemsokára a mozikba.

A papírformának megfelelően eddig csupa pozitív kritikát kap Edgar Wright új filmje, a Baby Driver, mely itthon Nyomd, bébi, nyomd címmel kerül bemutatásra csütörtökön. Egyrészt ez nem csoda, hiszen Wright filmjei korábban is kritikus- és közönségkedvencek voltak, másrészt pedig még Amerikában is csak jövő héten lesz a premier, így eddig nem száz, hanem csak 29 kritikusi vélemény jelent meg a filmhez. A 100% persze így is impresszív.


Az eddig kiadott 53 hivatalos kritikából 52 pozitív lett az eheti amerikai premier, a The Big Sick esetében. A filmet a kultikus komédiarendező, Michael Showvalter jegyzi, és Kumail Nanjiani, valamint Emily V. Gordon írta kettejük valós udvarlási sztorija alapján. A pakisztáni származású komikus magát alakítja a filmben, írótársát pedig Zoe Kazab. Ketten egyébként a komikus egyik fellépése után jönnek össze. Alapból egy egyéjszakás kalandnak indult a dolog, de sokkal több lett belőle.


Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • ostoros #8
    Dehogy van nekik. Csak a pofájuk nagy, ahogy neked is sokszor.
  • tomboy013 #7
    Miért mert igazuk van?
  • ostoros #6
    De nagy a pofátok...
  • zetortraktor #5
    Szerintem egyértelmű, csórikám azt hiszi, hogy ő az értékmérő. Az ilyeneket súlyos csalódások fogják majd érni, ha kinő a tinikorból. Aki ilyet ír, hogy "Nem hazudik, csak nincs tisztába a "piszok jó film" fogalmával.", az egyértelmű, hogy abba a hitbe ringatta magát, hogy ő tudja, hogy mi a piszok jó.

    (És a röhej, hogy naná, hogy tudja. Csak nem jött rá arra, hogy mindenki tudja. Meg arra sem jött rá, hogy ami szerinte piszok jó, más szerint trágya. Pedig rohadtul nem bonyolult felfogni a vélemény koncepcióját. Valaki szerint piszok finom a tökfőzelék. Más szerint meg nem. Utóbbiak valószínűleg a 10 ezer forintos, gourmand tökfőzeléket sem fogják szeretni, bármennyire is igényesen van elkészítve.)
    Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2017.06.24. 10:35:59
  • Dynamic #4
    Akkor mégis mi legyen az értékmérő? Mi az ami neked is hiteles? Ami a te ízlésednek megfelel? Ha létezne egy ilyen oldal könnyen lehet, hogy más írná ugyanezt a degradáló kommentet a te "hiteles" oldaladról.
  • TBWarrior #3
    Akkor téged kérdeznélek, mint a téma hozzáértőjét:
    Az alábbi képen nem kritikák láthatóak? A "Critic Reviews" tehát nem azt jelenti, hogy "kritikusok értékelése", hanem valami teljesen mást?
    Légyszi világosíts fel. A kritikusok nem kritikákat írnak?
    KÉP
    A cikkben a 100%-os Rotten értékelést úgy hivatkozzák, mintha valami értékmérő lenne.

    Vagy te azt hiszed, hogy ha most idejön valaki és azt mondja, hogy mindkettő piszok jó volt, akkor hazudik?
    Nem hazudik, csak nincs tisztába a "piszok jó film" fogalmával.

    Utoljára szerkesztette: TBWarrior, 2017.06.23. 19:23:01
  • kalapos01 #2
    Egyrészt a Rottenen nincsenek kritikák. Másrészt a kritikák totál hitelesek, hiszen fedik az írójuk véleményét. Szerintem valamit nagyon félreértesz, ha te azt várod el, hogy ha valami egy másik embernek bejön, az neked is bejöjjön. Ez nem így működik. Vagy te azt hiszed, hogy ha most idejön valaki és azt mondja, hogy mindkettő piszok jó volt, akkor hazudik?

    Ne nevettesd ki magad.
  • TBWarrior #1
    Csak 2 szutyok filmet említenék, amik 100% közelében vannak:
    It Follows
    Hurt Locker
    Ez is mutatja, mennyire hitelesek ezek a kritikák a rottenen.
    Utoljára szerkesztette: TBWarrior, 2017.06.23. 17:40:14