Szekeres Viktor

Pofoncsata - Korhatáros tanárboksz

Most mondja valaki azt, hogy nem volt legalább egy kicsit biztató a Pofoncsata koncepciója!

Hogy tetszett a Pofoncsata?
  • Tetszett, jó film.
  • Közepes lett.
  • Gyengén sikerült.
  • Még nem láttam.
Ice Cube mostanában ismét divatba jött. Körülbelül 2008-ig kifejezetten sikeres színésznek számított, ugyanis ha egy film főszereplője volt, akkor a 10 millió fölötti nyitány szinte mindig garantált volt. Utána viszont elfeledkezett róla Hollywood, hisz csak mellékszerepekben és kisebb volumenű alkotásokban láthattuk, de a Pofázunk és végünk két részével Kevin Hart ismét a térképre tette, így a Birkanyírás 3-at már lazán elvitte a hátán. Most azonban hiába kapott maga mellé egy valóban vicces színészt, a közönség nem érezte azt, hogy érdekelné a párostól egy nagydumás komédia.


Ez talán nem is meglepő, mert Charlie Day, hiába alakított több menő filmben is főbb szereplőt, egyedül még sosem kényszerült arra, hogy elvigyen a hátán egy komédiát, a Pofoncsata esetében viszont, Cube ide vagy oda, ez lett volna a feladata. A történetet egy középiskola utolsó tanítási napja indítja be, ahol is egy incidensnek köszönhetően egy vadállat töritanár a diáksereg nagy örömére kihív a hóra, illetve a parkolóba egy nagyszívű, de viszonylag nyüzüge kollégát egy iskola utáni bunyóra. Utóbbi persze mindent megtesz, hogy elkerülje az összecsapást, mi pedig pontosan tudjuk, hogy ez sikerülni fog-e neki.

Kezdjük a pozitívumokkal. Azt ugyan senki nem tudná megmondani, hogy miért emelték ki a hazai plakáton Jillian Bell és Tracy Morgan nevét, de erre a filmre is igaz, hogy a mellékszereplők életet töltenek bele - még akkor is, ha a karakterüket eléggé kinyírja a magyar szinkron, ugyanis az azokat játszó humoristák stílusa elég jellegzetes. De ez persze igaz az asszisztáló többieknek is, mint Kumail Nanjiani vagy Stephanie Weir. A gond csak az, hogy ott van a két főszereplő, akik közül Day karaktere nem túl szerethető, nem túl vicces, ráadásul még idegesítő is - ki fog így egy fikarcnyit is aggódni a sorsáért?


A Pofoncsata fájóan tipikus, korhatáros konzervpoénokkal van megtömve, amik egyszer, kétszer, talán háromszor is hatásosak, de amikor már a huszadik filmben látjuk viszont őket, akkor rezignáltság vesz erőt rajtunk. Mindent elmond a filmről, hogy leginkább a fizikai humor működik benne, a bunyó és az esés-kelések - vagyis amivel intellektuális téren kudarcot vallottak a készítők, azt a pofonegyszerű, nem sok fantáziát igénylő jelenetekkel, a színészeknek, vagy talán a vágónak köszönhetően prímán hozzák. Lehet, hogy a Pofoncsata is jobban működött volna egy 20 perces sorozatepizódként? Vagy talán eleve az is volt a kiindulási alapja? Filmként ugyanis erősen középszerű lett a végeredmény. Középszerű és felejthető.

Nyilván vannak viccesebb pillanatai, de a Pofoncsata ismét csak azon komédiák sorát fogja gyarapítani, amiket a koncepció, a színészek és az előzetes együttesen ad el, szóval tipikus reklámkomédia. Aki hiszékeny, az beveszi, aki már átlát ezeken a machinációkon, az pedig a markába röhög. A legjobban persze az jár, aki beül a filmre és élvezettel nézi végig. Mert ilyen nézők is lesznek, nem kevesen. És ők minden további nélkül érvelhetnek azzal, hogy más úgy sincs a mozikban. Mármint más (korhatáros) hollywoodi popcorn komédia. Ami végülis igaz.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Pofoncsata (Fist Fight)
magyarul beszélő, amerikai komédia, 91 perc, 2017
16 éven aluliak számára nem ajánlott

rendező: Richie Keen
forgatókönyvíró: Evan Susser
operatőr: Eric Alan Edwards
zene: Dominic Lewis
producer: Dan Cohen

szereplők:
Charlie Day (Andy)
Ice Cube (Strickland)
Tracy Morgan (Crawford)
Jillian Bell (Holly)
Dean Norris (igazgató)
Christina Hendricks (Ms. Monet)

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • zetortraktor #5
    Senki nem kérdezte, hogy hány éves vagy - értelmezd a szöveget. Ha tetszett a film, akkor örülni kell, esetleg leírni, hogy miért volt jó, nem besérülni és visszakérdezni a klisékre. Nyilván van egy réteg, aki szereti az ilyen filmeket. A többségnek ez túl alacsony szint.
  • kékherceg #4
    Ok. Nem volt túl biztató ez a koncepció.
  • Ingy2 #3
    Bármelyik Louis de Funes, Chevy Chase féle vakációk, Dutyi dili, Legénybúcsú (Tom Hanks féle), Csak egy kis pánik, Jay és Némabob visszavág, Truman só, Ne légy barom,Anyád lehetnék, Bérgyilkos a szomszédom, Ford Fairlane, Torrente, Förtelmes főnökök I, Másnaposok I és még lehet sorolni, ezek élvezhető filmek voltak. Rosszul fogalmaztam a klisé egy dolog de, hogy egy film csak arról szóljon(Pl. Charlie Day karaktere egy az egyben koppintás a Förtelmes Főnökben játszott karakteréről) és ráadásul még nem is vicces. Én meg 40 éves vagyok de nem tudom mi köze van a kornak a gyatrán megcsinált filmekhez.
  • Ingy2 #1
    Akinek kedves az élete nem nézi meg moziban, mi belecsúsztunk.
    A forgatókönyvet egy(ha azt írnám hogy 6 éves gyerek akkor az ovi felsősök lelkébe taposnék bele) degenerált szürkeállomány mentes barom írta. Az, hogy az egész film a káromkodós poénokra és a 100szer elcsépelt szívassuk meg a tanárokat típusú klisékre épült,irritáló borzadály volt az egész. Nem vagyok prűd, mai napig kedvenc a Ford Fairlane és a Torrente. De ez a film fényévekre van tőlük.