Szekeres Viktor

Ilyen lett volna színesben Az acélember

Zack Snyder elég monokróm Supermant álmodott meg. De lehetett volna színes is a film.

Melyiket néznéd?
  • Az új, "színtelen", sötét Supermant.
  • A színeset, még akkor is, ha borongósabb a sztori.
Aki követi a mozis szuperhősös képregény-filmeket, az minden bizonnyal tisztában van azzal, hogy Hollywood a Christopher Nolan-féle Denevérember-filmek sikeréből azt a következtetést vonta le, hogy a közönségnek a sötét tónusú történetek kellenek. Ennek köszönhetően jellemével és a képregények hangévételével szemben haladva Superman karakterét is darkosították, és persze ehhez nem csak a hangnemet kellett borúsabbra csavarni, hanem Zack Snyder úgy gondolta, hogy a képekből is ki kell ölni a színek egy részét.


A fenti videó ezen apropóból készült. A VideoLab tett egy kísérletet arra, hogy visszahozza Az acélember természetes fényeit és színeit, ekképp mutatva be, hogy hogyan nézett volna ki Superman legutóbbi története akkor, ha nem manipulálják a képet. Persze mindezt csak poénból és nem erőfitogtatásból, így jelezve a színek szerepét a filmekben azok számára, akik nincsenek ezzel tisztában. De poén ide vagy oda, ettől még mindenki eldöntheti, hogy melyik lett volna a jobb.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • valamit #10
    Színes amúgy így is, csak más színekkel :P
  • valamit #9
    Soup-er Man avagy leve(le)s ember :)
  • BrockSamson #8
    Nem latom az utolagos modositgatas ertelmet. A rendezo igy adott at egy hangulatot, eldontotte, hogy az o filmjenek ilyen lesz a szinvilaga. Ettol nem lett rosszabb, es (sajna) jobb sem a film.

    Mit szinez ki a VideoLab legkozelebb? Schindler listaja, Ed Wood, Sin City? :D
  • wraithLord #7
    Nekem pont nem tetszett ez a "darkos" hangulat. De sok baja lehet egy sérthetetlen, halhatatlan, szupererős, szupergyors "embernek". A jelmeze is ezt sugallja a rikító kékkel és pirossal. :D Ezért is volt szükséges eltorzítani. Nem jó ez így szerintem.

    Batman búvalbaszott szociopata stílusa még oké (bár ez is csöppet eltávolodott a gyökereitől), de Superman... :D
  • Garfield #6
    A Supermannél eddig együtt járt az élénk kék kezeslábas a piros fürdőköpennyel (gondolom, némi párhuzamba állítható a csillagsávos lobogó színeivel), így szerintem színesben jobb lett volna. A gond ott van, hogy míg a Batmannél már magának a történetnek, az egész világnak van egy komor hangulata, amelyet a színi világ csak megtámogat, addig a Supermannél a gombhoz varrták a kabátot, és a történet hangulati hozzáigazítása nélkül sminkelték komorabbra.
  • Dynamic #5
    Teljesen jó ez az eredeti, mármint a sötétebb. Stílusos, hangulatos.
  • Axlkenobi #4
    Nekem viszont Az Acélember és a borongós, komor hangulata úgy kellett mint egy falat kenyér, vagy még inkább mint egy friss lélegzetvétel a Marvel-filmek totál egysíkú, színes-szagos, vicceskedő (de viccesnek kicsit sem mondható) dömpingjében.

    Persze ízlések és pofonok, de személy szerint nekem jobban bejön a DC komorabb megközelítése.
  • Fbn Lx #3
    megnéztem mindkettő változatot külön, és a színes kicsivel jobban tetszett, jobban adta a régi szupermenfilmek fílingjét
    persze ha 14éveseknek csinálják, akik azokat nem látták, akkor talán érthető
  • Ender Wiggin #2
    a jó batman film már 25 éves, igazán nem kellett volna megbújni az árnyékában...
  • Etinger #1
    Az a baj, hogy a Superman film "nem bízott magában", egy jó Batman film árnyékában voltak, és oda is helyezték magukat. Nem volt bátor film, sokkal inkább egy bejáratott úton próbált érvényesülni. Kár érte. Maga a film ezért is lett közepes szerintem.