Berta Sándor

Jogdíjak - a felhasználók nem fizethetnek kétszer

Az Európai Unió Bírósága úgy döntött, hogy egy megszerzett licenc tulajdonosa nem kötelezhető újabb díjfizetésre.

Az Európai Unió Bíróságának negyedik tanácsa a Nokia kontra Copydan ügyben kimondta, hogy ha valaki megszerzett egy terméket vagy annak a licencét, s fizetett érte, akkor azért később nem követelhető tőle újabb összeg arra hivatkozva, hogy fennáll a magáncélú másolatok készítésének a veszélye. Vagyis, ha valaki például vásárol egy dalt az iTunes kínálatából, akkor azt szabadon másolhatja a jövőben anélkül, hogy újabb díjfizetési kötelezettségtől kellene tartania.

Az ítélet gyakorlatilag megkérdőjelezi a számos országban a különböző adattárolókra kivetett szerzői jogdíjak rendszerét. A tanács döntése iránymutató egész Európában és nem csak a memóriakártyákat érinti, hanem például a HDD-ket is.

A döntést vegyesen fogadták a szakemberek. Lukas Feiler ügyvéd és szerzői jogi szakértő, a Baker & McKenzie ügyvédi iroda képviselője úgy vélte, hogy ezzel az ítélettel elavulttá vált az Ausztriában a merevlemezekre kivetett jogdíj és ez a döntés egy újabb szöget jelent a szerzői jogdíjak koporsójába. Paul Fischer, az austro mechana nevű szervezet magáncélú másolatokért felelős részlegének vezetője ezzel szemben azt nyilatkozta, hogy az Európai Bíróság gyakorlatilag megerősítette a merevlemezekre kivetett jogdíjat és ugyanígy vélekedett egy másik osztrák szerzői jogi szervezet, a Literar-Mechana is, így egyelőre még nagyon nehezen mérhető fel, hogy az ítélet valójában mit is jelent a jövőre nézve.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • senki687 #11
    Egy csapat összedob 1 számot, többre nem képes, így aztán feloszlik, majd egész életükben abból akarnak jól élni. De ha van egy jó együttes, annak elmész a koncentréjre akkor is, ha már 1000-szer meghallgattad otthon a CD-jét. Menni kell koncertezni, de hogy el is menjenek rá az emberek, jót kell alkotni és meg kell ismertetni magát a világgal. Kiváló reklám, ha sokan hallgatják. Na de ebből azok is meg akarnak élni, akiknek nincs tehetségük, nem nyujtanak semmit és nincs mit egy koncerten előadni.
  • Zero001 #10
    Nem sírni kell miatta, hanem elkerülni. Célravezetőbb.
  • bdzsana #9
    Védjük meg az adattárolóinkra kivetett adót! Ne avatkozzanak a belügyeinkbe! Nem leszünk gyarmat!
  • Zombee #8
    Ez a rádiós dolog baromság.
  • Major #7
    Átalányban fizettetik meg így a warezt mindenkivel, függetlenül attól, hogy milyen adatokat tárol a merevlemezén.
  • dyra #6
    A nyomulásuk azért elég brutális, nem lehet rádiót hallgatni a munkahelyen mert ha egynél több ember hallja akkor az már jogdíj köteles. SD kártya pendrive Kínából harmad áron idejön az irgalmatlan magas ÁFA és a szintén nem olcsó szerzői jogi díjak miatt. Nem lehet fénymásolót üzemeltetni számtek boltban mert olyan magas szerzői jogdíjakat kérnek ami egyszerűen egy kisebb forgalmú boltban nem kigazdálkodható. Telefonközpontban szóló dallamot igazolni kell, hogy azután meg lett fizetve a szerzői jogdíj. Mindenhol ott vannak és mindenhol be akarják szedni a lovét.
  • Jakuza1 #5
    Ja es ha a kest nem a vajas kenyer megkenesere hasznalod ? Egy nagy kamu az allitas, hogy bunteto ado, hogy "ha" rakerulne. Ezt hivjak a birosagokon a jog szerint feltetelezesnek. Akkor hogyan is van ez ? Maga a jog is ketfele mertekkel mer egy aozonos dolgot ? Az artatlansag velelme mindenkit megillet, es semmi koze nincs ennek a kerdesnek a joghoz, annal inkabb a lobbystakhoz, akik a profitert elertek ezt, is hogy egy jogszerutlen magatartassal lehessen az embereket ilyen modon lehuzni.
  • RelakS #4
    Azért, hogy ha mégis mástól származó "szerzett" anyag kerül rá, akkor ne vigyenek el hűvösre.

    Vagy ez a büntetőadó, és szabadon letölthetsz, vagy nincs büntetőadó, viszont aki letölt, annak utánajárnak.
  • arty #3
    az artisjus egy maffia, ne keverjük ide
  • thrawnguru #2
    Ezt én sem értettem soha... Nem illet meg minket az ártatlanság vélelme? Ők előre feltételezik, hogy mi bűnt fogunk elkövetni, így előre kell fizetni a büntetést, még ha adónak is hívják... Nesze neked Artisjus...